КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Дела украинские-9


Дела украинские-9

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Уже все заводы порезали? Есть еще железная дорога и главное - Труба.  :D

Украинским предприятиям не хватает металлолома - сбор с начала года сократился вдвое
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/industry/128 … vdvoe.html

0

992

Вот это оставлять без ответа нашему МИДу нельзя. Депутат Рады сорвал флаг России с консульства и сжег его

http://lifenews.ru/news/189242

0

993

К слову о нацбатах. Это Азов. Но Айдар в котором воевала Савченко ни чем не отличается
Страничка "героя" https://vk.com/yura_krikun

http://cs630429.vk.me/v630429897/1bb3a/70i7IGEW-YI.jpg

0

994

В Италии искренне считают, что несчастный Боинг сбил из рогатки Злющий, Темнейший. Информация о заживо сожженных в Доме Профсоюзов в Одессе вообще была для человека откровением... Ну то есть там, в Италии, просто о трагедии практически не упоминали. От слова - "совсем"...

Отредактировано Chinook (10.03.2016 00:46:40)

0

995

Все вспоминала, где ж это я тебе должок забыла отдать.)

Yurar написал(а):

Выздоравливай!

Твоими молитвами.)

http://s7.uploads.ru/zqKex.gif

(помнишь, чей аватар?)

Как же тут не хватает ее пациентам этих инъекций.) 

Про меморандум -- это просто несерьёзно.

Ты понимаешь разницу между "договором" и "договором о намерениях"? Будапештский меморандум -  это как раз такой договор о намерениях, ни к чему не обязывающий. Поскольку не был ратифицирован ни одной из подписавших его сторон. Т.е. он юридически ничтожен.

А он и не должен был быть ратифицирован. Потому как этот момент оговаривался в Меморандуме (а не в придуманном тобой договоре о намерениях). "Меморандум вступает в силу с момента подписания". В ином случае имело бы место другое -- ...вступает в силу после ратификации теми-то и теми-то. 

Даже неуважаемый министр Лавров, когда вертелся ужом на сковороде, не посмел брякнуть подобное в оправдание неуважения РФ к собственной подписи. Врал он совсем о другом.

Вопрос:...В ситуации нарушения территориальной целостности Украины, как соседи России могут себя чувствовать в безопасности, если в случае необходимости все международные договоренности и обязательства нарушаются Россией?

С.В.Лавров: Если Вы имеете в виду Будапештский меморандум, то мы его не нарушили. Он содержит одно единственное обязательство – не применять против Украины ядерное оружие. Никто этого не делал и никаких угроз применения ядерного оружия в отношении Украины не звучало.
http://www.mid.ru/foreign_policy/news/- … id/2032328

  Хе-хе.) А остальные пункты он куда подевал? Подзабыл, наверное, -- старенький стал.

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
Дата подписания: 05.12.1994
Дата вступления в силу: 05.12.1994
Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия ( 995_098 ) как государства, не обладающего ядерным оружием, принимая во внимание обязательства Украины ликвидировать все ядерное оружие, находящееся на ее территории, в определенный период времени, отмечая изменения ситуации в области безопасности во всем мире, включая окончание «холодной войны», создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают такое: 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ ( 994_055 ) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины. 2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее использование против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или любым другим образом согласно Уставу Организации Объединенных Наций ( 995_010 ). 3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ( 994_055 ) воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить любые преимущества. 4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности Организации Объединенных Наций с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия ( 995_098 ), не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессией с использованием ядерного оружия. 5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины их обязательства не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия ( 995_098 ), не обладающим ядерным оружием, кроме случая нападения на них самих, их территории или их подопечные территории, их вооруженные силы или на их союзников с стороны такого государства совместно или в союзе с государством, обладающим ядерным оружием. 6. Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут проводить консультации в случае возникновения ситуации, вследствие которой возникает вопрос относительно этих обязательств.
Этот меморандум вступает в силу с момента подписания.
Подписано в четырех ровно аутентичных экземплярах украинском, английском и русском языках.
За Украину Л. Кучма За Российскую Федерацию Б. Ельцин За Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии Дж. Мейджор За Соединенные Штаты Америки В. Клинтон Будапешт, 5 декабря 1994 года.

освежу-ка твою память: «Означает ли это <...>, что мы привели в состояние боевой готовности и наши ядерные силы?» — спросил Кондрашов. Путин ответил: «Мы готовы были это сделать»

Сказал-мазал... Никто же не применял ЯО в реальности, так что и говорить не о чем.

Может, и не о чем.)) Разве что о вранье министра -- "Никто этого не делал и никаких угроз применения ядерного оружия в отношении Украины не звучало". 

И, кстати, у Украины у самой рыльце в пушку: http://www.iarex.ru/articles/51287.html

Крым не был государством в государстве. Так что неча тут подсовывать мнения некомпетентных, или просто держащих кого-то за дураков, крымнашистских а-ля правоведов..)

PS. Насчёт того, кому куда следует уезжать. По этой логике, если украинцы (те, кто хочет) хотят в Европу, так пусть и едут в Европу. "Чемодан-вокзал-Европа!" Herzlich willkommen!

По твоему примеру?))
Кто очень хочет и может, тот и едет.

0

996

Петрович написал(а):

Вот это оставлять без ответа нашему МИДу нельзя. Депутат Рады сорвал флаг России с консульства и сжег его

http://lifenews.ru/news/189242

https://pbs.twimg.com/media/CdHIg6QXEAAEVR2.jpg:large

0

997

По Будапештскому меморандуму - даже у юристов-международников нет ответа касательно силы этого документа, был ли он договором - или заявлением о намерениях.

Но в любом случае (договор ли, заявление ли о намерениях - не важно), Россия - ДЕ ФАКТО вышла из этого договора-отозвала заявление, называть можно как угодно - но по факту, де факто - вышла.

Ну, как все страны мира из разных договоров выходили, как Штаты вышли из договора по ПРО, как Франция вышла из договора по Мистралям, как СССР в 1945 г вышел из договора о нейтралитете с Японией, ну и так далее.

Поэтому абсолютно очевидно, что Будапештский меморандум - не следует больше считать за действующий документ, раз Россия из него вышла де факто.

0

998

18+

+2

999

Синьора Кукурулла написал(а):

Крым не был государством в государстве. Так что неча тут подсовывать мнения некомпетентных, или просто держащих кого-то за дураков, крымнашистских а-ля правоведов..)

Очередное подпендосское вранье. Крым был государством в государстве, пока Украина не изменила Конституцию Крыма и не отменила должность Президента Крыма, причем в нарушение Конституции Крыма 1992 г.

5 мая 1992 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял декларацию «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым»[21].

6 мая 1992 года седьмой сессией Верховного Совета Автономной Республики Крым была принята Конституция Республики Крым.[22] Эти документы противоречили тогдашнему законодательству Украины, они были отменены Верховной Радой Украины только 17 марта 1995 года. Впоследствии ставший в июле 1994 года президентом Украины Леонид Кучма подписал ряд указов, которые определяли статус органов власти АРК.

Также 6 мая 1992 года решением Верховного Совета Автономной Республики Крым была введена должность президента Автономной Республики Крым[23]

4 февраля 1994 года Президентом Республики Крым избран Юрий Мешков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Крыма
Конституция Крыма 1992 г:

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1
1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории.
2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине.

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm
Полномочий менять свою Конституцию и упразднять Президента Крым Украине не делегировал.

0

1000

Петрович написал(а):

18+

Почему 18+? Это детям в школах надо рассказывать.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Дела украинские-9