Потому что квадрат.
Ни причём тут квадрат. Просто должен быть единственный вариант сомножителей.
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » А вот кому тест пройти...
Потому что квадрат.
Ни причём тут квадрат. Просто должен быть единственный вариант сомножителей.
Ещё наброшу:
Тут проще. Букварь стоит Х копеек. У Маши Х-7, у Миши Х-1, в сумме меньше Х. Обычное неравенстао.
А у Скептика задача на множители, тут думать надо.
Ни причём тут квадрат. Просто должен быть единственный вариант сомножителей.
В том-то и дело, что таких вариантов два.
Пока он не узнал, что один старше - он не мог ответить однозначно.
А как только узнал - остался один вариант.
А все квадраты дают второй вариант сомножтелей, где один из них больше 7.
Давайте, чего-нибудь более-менее сложное порешаем. Меня тут канадские коллеги удивили. Больше недели решали следующую задачку: Имеется парабола y=x^2. Требуется построить циркулем и линейкой оси координат.
Давайте, чего-нибудь более-менее сложное порешаем. Меня тут канадские коллеги удивили. Больше недели решали следующую задачку: Имеется парабола y=x^2. Требуется построить циркулем и линейкой оси координат.
Не зная свойств параболы?
1. тычем иголку в "ноль".
2. строим окружность.
3. соединяем точки пересечения окружности и параболы прямой линией.
4. строим перпендикуляр от этой линии через ноль. Это Y
5. строим перепендикуляр к Y/ Это Х.
ЗЫ.
Я гуманитар на всю голову
...
Не так. Нужно вокруг значений параболы (прямой, условно говоря) построить ось аргумента (если я не забыл) и ось значений функции.
Если я правильно понял условия задачи, то в Канаде с математикой хуже чем у нас.
Не так. Нужно вокруг значений параболы (прямой, условно говоря) построить ось аргумента (если я не забыл) и ось значений функции.
Если я правильно понял условия задачи, то в Канаде с математикой хуже чем у нас.
Некоторых слов не понял.
А почему нельзя так, как я предложил?
А почему нельзя так, как я предложил?
Так параболы нет (скорее всего, если я правильно понял товарища под ником Абдулла-Черный). Есть ось значений функции Y=X*X (игрек равно икс в квадрате). Вокруг этой оси нужно нарисовать ось аргументов и ось значений. Очень "тяжёлая" задача (к этой задаче - стёб). Но, но к пониманию всяких разных шкал (в том числе логарифмических) нужно. (У нас на втором курсе подобного рода задачи имели место быть).
Если я правильно понял условия задачи, то в Канаде с математикой хуже чем у нас.
Да там среди программеров на четверть наш народ. Но, что-то с ими посля переезда происходит.
Так параболы нет (скорее всего, если я правильно понял товарища под ником Абдулла-Черный).
Имеется парабола
(с)
Так параболы нет (скорее всего, если я правильно понял товарища под ником Абдулла-Черный)
Почему "параболы нет"? Есть парабола. На листочке нарисованная. Известно, что это парабола y=x^2. Нужно построить оси. Чего тут не понимать-то?
Почему "параболы нет"? Есть парабола. На листочке нарисованная. Известно, что это парабола y=x^2. Нужно построить оси. Чего тут не понимать-то?
А...я совсем уж глупость написал?
А...я совсем уж глупость написал?
Да не. Просто эту самую точку "ноль" и требуется построить. Ладно, можбыть придёт кто-нибудь не забывший, чего ему преподавали по математике в 8м классе.
Да не. Просто эту самую точку "ноль" и требуется построить.
Ну так "ноль"-то - его "вручную" видно, не?
Ну так "ноль"-то - его "вручную" видно, не?
Не. Греки не велели нули вручную видеть. У их точка - это пересечение линий. Пока нет пересечения, нет точки.
Надо бы сперва циркулем и линейкой касательную к параболе построить. "Трактор тебе надо начальник"(с)
Да там среди программеров на четверть наш народ. Но, что-то с ими посля переезда происходит.
МИФИ что ли?
Почему "параболы нет"? Есть парабола. На листочке нарисованная. Известно, что это парабола y=x^2. Нужно построить оси. Чего тут не понимать-то?
В таком случае - там все идиоты. Не знать таблицу умножения - ...
А всё же. Картинку предоставьте.
Клеточек нет, осей нет, масштаба по осям нет, нуля нет. Соответственно, конкретное уравнение параболы неважно. Пусть будет у=x*x. Куда таблицу умножения совать?
В таком случае - там все идиоты. Не знать таблицу умножения - ...
А всё же. Картинку предоставьте.
При чём тут таблица умножения? А картинку сами нарисуйте. Возьмите листочек бумаги, нарисуйте на нём кривулю похожую на параболу и вперёд. Строить оси.
Горбунков написал(а):
Так параболы нет (скорее всего, если я правильно понял товарища под ником Абдулла-Черный)
Почему "параболы нет"? Есть парабола. На листочке нарисованная. Известно, что это парабола y=x^2. Нужно построить оси. Чего тут не понимать-то?
А зачем циркуль? Без него нельзя?
А зачем циркуль? Без него нельзя?
Не. Как греки велели, так и строим. Сказали, шо циркулем и линейкой, строим ими обоими.
Самая нижняя точка этой параболы - 0, начало координат. Парабола симметрична относительно оси Y. Проводим через 0 вертикальную линию, соответствующую оси симметрии - получается ось ординат. Перпендикулярно ей через 0 проводим ось абсцисс - как-то так. Если есть линейка, то без проблем и координатную сетку нарисовать
Отредактировано Терра (05.04.2015 21:10:19)
Терра написал(а):
А зачем циркуль? Без него нельзя?
Не. Как греки велели, так и строим. Сказали, шо циркулем и линейкой, строим ими обоими.
Ну циркуль пусть рядом полежит, раз требуется по условию задачи...
Самая нижняя точка этой параболы - 0, начало координат. Парабола симметрична относительно оси Y. Проводим через 0 вертикальную линию, соответствующую оси симметрии - получается ось ординат. Перпендикулярно ей через 0 проводим ось абсцисс - как-то так
А что такое "нижняя точка"?
"Нутром чую - литр. А обосновать не могу." (с)
Терра написал(а):
Самая нижняя точка этой параболы - 0, начало координат. Парабола симметрична относительно оси Y. Проводим через 0 вертикальную линию, соответствующую оси симметрии - получается ось ординат. Перпендикулярно ей через 0 проводим ось абсцисс - как-то так
А что такое "нижняя точка"?
"Нутром чую - литр. А обосновать не могу." (с)
Ну это там, где функция имеет перегиб, а производная функции равна 0. От меня что требуется - координатную сетку нарисовать или вам рассказать, как я это делаю? Так я нарисую, могу даже циркуль задействовать, хотя без него проще
Самая нижняя точка этой параболы - 0, начало координат. Парабола симметрична относительно оси Y. Проводим через 0 вертикальную линию, соответствующую оси симметрии - получается ось ординат. Перпендикулярно ей через 0 проводим ось абсцисс - как-то так. Если есть линейка, то без проблем и координатную сетку нарисовать.(Сегодня 21:10:19)
Не. Это не построение, это рисование. Точка - это пересечение линий. Нет пересечения, нет точки. Такие капризные греки.
Интересно, где пересекутся прямые, проведенные через точки пересечения параболы и окружностей одинакового радиуса. Уж не на директрисе ли? Чёт слишком просто было бы. Но лень проверять.
Почему "параболы нет"? Есть парабола. На листочке нарисованная.
Так и формулируйте. Делов-то.
И так. Формулирую задачу: есть график функции y=x*x нарисованный на доске. При этом нет осей Y и X. Нужно к этому графику нарисовать оси X и Y имея только циркуль.
Так или нет?
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » А вот кому тест пройти...