14.11.2015, 23:29

    Франция должна изгнать радикально настроенных имамов и лишить гражданства тех, кто высмеивает французские ценности, заявил премьер-министр страны Мануэль Вальс.

    «Необходимо жить нашими ценностями. Мы должны уничтожить врагов республики, выдворить радикально настроенных имамов, как мы это делаем, лишить гражданства тех, кто глумится над французскими ценностями», — цитирует его слова РИА Новости.

    Оригинал новости RT на русском:
    https://russian.rt.com/article/130112

Открытое общество. Гражданская нация. Беженцы и трудовая миграция. Толерантность и, одновременно, уголовная ответственность за отрицание Холокоста. И, наконец, госсекретарь Колин Пауэлл, трясущий маленькой пробиркой на заседании Совета безопасности ООН 5 февраля 2003 года. «Нет никаких сомнений, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием и возможностью в короткие сроки произвести его еще больше, значительно больше. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты».

Это важнейшее для понимания природы ближневосточной катастрофы выступление. Его первооснова.

То есть, ведется настоящая, реальная война с неким ничем. Пробирка в руках Колина Пауэлла уже больше 10 лет (!) определяет цели применения силы самой мощной армии в мире. И есть только один способ прекратить это безумие - понять, наконец, кто что натворил и остановиться во лжи.

И даже радикальные слова моего приятеля, серьезного человека с солидным, в том числе западным образованием: «запретить ислам в Европе, снести мечети и депортировать крыс», - выглядят более реальной программой действий, чем очередные слова о том, что мы должны сплотиться в нашей решимости отстаивать идеалы демократии и прав человека.

Против кого сплотиться? Против Джихади Джона? Так мы же его сами и выдумали.

А израильтяне много лет приходят и убивают их. А они приходят и убивают израильтян. По Западному не били, били по другим местам и также гибли невиновные гражданские, тоже чьи-то братья, сестры, дети. Око за око, жизнь за жизнь и так до скончания века и до последнего живого человека, угу. Очень эффективный метод борьбы с терроризмом - ответный терроризм против гражданских, ага.

И гипотезы в голове вертятся самые премерзостные. В основном про то, что ИГИЛ - это только орудие.

Паранойя наверное(
Плохо только что сразу у многих.

Странно. Странно считать причиной терактов картинку в Эбдо. Мои аргументы:
Вот (извините!) я примерил на себя роль ИГИЛовца. Кто-то уконтрапупил рейс. А Эбдо нарисовал на эту тему картинку (в меру своих способностей). Так с чего бы вдруг эта картинка меня задела? Даже допустим, что это мы, доблестные ИГИЛовцы, уконтрапупили этот рейс. Абсолютно проИГИЛовская, по-моему, картинка.
Вот кого эта картинка точно задевает, это патриотически настроенных россиян (то есть, 86% населения). Это да. И еще дополнительно вспомните, что сексуальные отношения определенного характера считаются в России чем-то гораздо-гораздо бОльшим, чем просто сексуальные отношения. Они считаются чуть ли не самым сильным унижением для одной из сторон.
Я думаю, отсюда и исходить надо.

Прежде всего, атака была отлично скоординирована и с высокой степенью вероятности ее целью были Олланд и Штанмайер. По крайней мере, целью психологической. Били по франко-германскому тандему. Этот тандем никак не задействован в сирийских разборках, но зато он - краеугольный камень в разборках украинских. «Выбивали» Олланда.
Дата матча была известна заранее. Поэтому речи быть не может о мести за американские налёты и курдские атаки. Ближе к теме отправка к берегам Сирии монстра - атомного авианосца «Шарль де Голль» и налёты на сирийские нефтяные месторождения.
Но заставить Париж «уйти из Сирии» так нельзя. Французы - не испанцы 2004 года, «спекшиеся» после взрывов на мадридском вокзале. Французы, как и англосаксы на такое реагируют как в песне братье Покрасс:
«Мы войны не хотим, но себя защитим, Оборону крепим мы недаром, И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом».
Особенно резок будет Олланд, который, как и все западные левые гуманисты во власти, боится прослыть слабаком (американские войны в Афганистане и Ираке - единственные, которые начали республиканцы, и то надеялись на блицкриг).
Кому выгодно - Владимиру Путину и Башару Асаду.
Стиль нападения очень напоминает атаку на Нальчик в октябре 2005 года - распыление сил, чтобы весь город чувствовал себя жертвой. Но такая тактика заведомо не даёт никакого эффекта, кроме психологической травмы обществу. Причём, кратковременной.
Первый важный вывод: силы исламистских террористов во Франции относительно слабы. 10 террористов могут убить 100-200 человек, напугать страну и погибнуть. Если за этим нападением не следует политическая капитуляция - эффект становится обратным: разъяренное государство зачищает всё.
Вот полсотни террористов, как это было на Дубровке и в Беслане, могут взять сотни заложников, и либо выторговать себе очень выгодные политические условия, как этого добивались палестинцы в 70-х, либо устроить грандиозный политический кризис вокруг торга за освобождения заложников, «разрыхлить» политическую систему.
Представьте себе эффект от захвата клуба со всеми героическими посетителями заложников, визиты депутатов и артистов с запасами воды и лекарств, какой-нибудь коварный ультиматум с предложениями освободить простых людей в обмен на министров и прочие высшие пируэты такого рода торгов... Представить себе. что 6 юнцов с «калашами» могут удерживать огромный комплекс концертного зала просто невозможно. Поэтому на захват явно не рассчитывали. Заодно мы посмотрели, что было бы в «Норд-Осте», начнись штурм немедленно.
Но во Франции не оказалось трех взводов террористов, оказался лишь один. Они смогли убить много человек. Но и всё... Это говорит о слабости террористов во Франции, а не об их силе. И это говорит в пользу толерантности западных европейцев - загнанные в угол дискриминацией и презрением выходцы из арабских стран дали бы террористам значительно больше рекрутов, чем полтора-два десятка юнцов с суицидальным комплексом.
Вечная память павшим в войне с исламофашизмом.

вот теперь видно, у кого бомбежки действительно достигали цели.

Ну, вот и начинает проясняться подноготная, и трёх дней не прошло!.. (смайлик)
Интересно, и бостонский теракт...    тоже? (смайлик)