КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » вечерний киносеанс » Легенды видеосалонов


Легенды видеосалонов

Сообщений 121 страница 150 из 250

121

Увы, уважаемый БПР в очередной раз подтвердил давно сложившееся у меня правило: раз БПР появился в теме, читать её и тем более что-то писать самому более не следует. В данном случае лично мне особенно жаль - уважаемый A_Safin отлично знает кино и читать его весьма и весьма интересно. Не писал же исключительно потому, что в части кино могу лишь снять шляпу перед Александром, но уж никак не дискутировать с ним.

С уважением (к остальным участникам темы),
Кирилл Скрипкин

+1

122

Melik-2 написал(а):

Аааа, только заметил. Артур Кларк у БПРа не экранизирован?! Я фалломорфирую с таких заявлений.

"Фалломорфирую" - высший пилотаж. 5 баллов!

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

123

http://storage5.static.itmages.ru/i/15/1120/h_1448015351_7445035_5834f9cef1.jpg
12. Калигула, 1979 год.

Увидеть этот фильм в видеосалоне мне не довелось. Очень уж редкой птицей был «Калигула». Возможно, владельцы гадюшников просто боялись его показывать, что неудивительно для страны, в которой еще не так давно сажали за скучнейшую «Эммануэль». Но, пожалуй, это и хорошо, что я его увидел позже на частном канале. Если бы я, подобно моему однокласснику, впервые рассказавшему мне о «Калигуле», пошел смотреть этот фильм по зову гормонов – мог бы не оценить сюжета.

«Калигула» в какой-то мере парадоксален. Впоследствии я не раз пытался посмотреть другие фильмы Тинто Брасса – и всякий раз убеждался, что этот человек, мягко говоря, озабочен (я его не осуждаю, сам люблю женщин, это мое слабое место в какой-то мере, но вот кино об этом я сам не снимаю и смотреть чужое не особо интересно). Ничего другого в этих фильмах просто нет, хотя и порнухой их не назовешь. Но «Калигула» - это тот единственный случай, когда и Тинто Брассу удалось снять сильное кино, причем его озабоченность пошла только на пользу.
http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1120/h_1448015462_2869308_b1492a93f6.png
Без таких кадров «Калигула» не был бы «Калигулой», но пришлось выбрать чуть ли не самый невинный.

Дикий страх пополам даже не с похотью как таковой, а с полной разнузданностью желаний и поступков – такова атмосфера «Калигулы». Все боятся всех и никто никому не верит – причем вполне обоснованно. Примечательно, что в фильме нет ни положительных персонажей, ни блестящих подвигов, ни «воинской славы» - это резко отличает «Калигулу» от всех прочих фильмов на «античную тему». Например, "Гладиатор" (между прочим, режиссер - Ридли Скотт!) выглядит просто дешевкой рядом с "Калигулой".

С исторической точки зрения фильм, насколько  могу судить, малодостоверен. Грубо говоря, если Светония принять за достоверный источник и заодно совместить злодеяния, приписываемые Калигуле, со злодеяниями, приписываемыми Нерону – тогда и получится нечто вроде сценария этого фильма. Вот только вряд ли источники достоверны – они составлялись людьми, заинтересованными в том, чтобы вывалять в грязи и Калигулу, и Нерона. В данном случае, однако, едва ли нужно воспринимать фильм буквально. Он скорее характеризует эпоху в целом, чем конкретных ее персонажей.
http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1120/h_1448015625_1051662_9bc06989e3.png
В этом фильме запоминаются не сексуальные сцены, а совсем другое –садистское издевательство над людьми, которые не могут и не смеют себя защитить, отвращение Калигулы к самому себе, мерзость, царящая повсюду, липкая, жуткая атмосфера.

«Ты утверждаешь, что ты не изменял Риму. Допустим. Это значило бы, что ты говоришь правду. Если ты говоришь правду, ты – порядочный человек. Если ты порядочный человек – ты плохой римлянин. Раз ты плохой римлянин – ты изменник» - прекрасная и универсальная логическая конструкция.

Как известно, исполнитель главной роли, Малькольм Макдауэлл, а также один из соавторов сценария, увидев смонтированный вариант фильма, потребовали убрать свои имена из титров, обозвав Тинто Брасса «порнографом». Отличился в те годы и Папа Римский, выступив со специальным осуждением этой картины. Очень странно, что морализаторов совершенно не смущало наличие мощной индустрии, которая уже тогда штамповала настоящие порнофильмы пачками, причем на тот момент даже детское порно не было еще под запретом. Так или иначе, страсти улеглись, а «Калигула» остался. Фильм тяжелый, но посмотреть его хотя бы раз в жизни стоит.

+3

124

gandalf написал(а):

Увы, уважаемый БПР в очередной раз подтвердил давно сложившееся у меня правило: раз БПР появился в теме, читать её и тем более что-то писать самому более не следует.


Пока его вмешательство носит ограниченный характер. Так что, надеюсь, еще прочтете что-нибудь...

0

125

Здравствуйте, Александр!
Я тоже надеюсь. Но этот очередной БПРосрач был на мой вкус совершенно тошнотворен.
Что касается Калигулы, ИМХО в этом фильме чувствуется сильное влияние одноименной пьесы Камю. Что-то вроде Камю в аранжировке Тинто Брасса. По идее, должно было получиться "скрещивание ежа с ужом", а вот поди ж ты...
edit>Кстати, насчет атмосферы. ИМХО в первых сценах автор ясно показывает: дело не только и не столько в самом Гае Юлии Цезаре Августе Германике aka Калигуле. Между Тиберием и Калигулой различие лишь в степени.
И, конечно, бесподобен Малькольм МакДауэлл - ТАК сыграть безумие!

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (20.11.2015 13:51:22)

+2

126

Да, согласен. С нетерпением жду очередных сообщений Алексндра. А БПРа, пожалуй, в этой теме поигнорирую.

0

127

gandalf написал(а):

Что касается Калигулы, на мой вкус в этом фильме чувствуется сильное влияние одноименной пьесы Камю. Что-то вроде Камю в аранжировке Тинто Брасса.

По стилю - пожалуй. Хотя "формально" фильм сделан по книге того самого автора сценария, который снял свое имя с титров.

По идее, должно было получиться "скрещивание ежа с ужом", а вот поди ж ты...

Да, результат вышел очень странный. Единственная удача Тинто Брасса. Что тут сказать - волшебство кино...

0

128

Melik-2 написал(а):

С нетерпением жду очередных сообщений Алексндра.

Будет, но пока еще не выбрал следующую кандидатуру. Разрываюсь между собственными пристрастиями и тем, что тогда "народ требовал". Так что следующим будет, пожалуй, еще один боевик.

0

129

Да, тут у меня такая просьба. Я тута лечусь ежедневно, по три часа под капельницей валяюсь. Зарекомендуйте фильмы "той эпохи" штук пять. Я их смотреть буду - а то ну невыносимо же скучно. У меня вообще с подачи уважаемого Александра месячник боевиков 80х образовался, но клятвенно обещаюсь просмотреть все, что укажете даже ежели смотрел недавно.
Вот сейчас буду смотреть "Враг мой".

Только не ужасы, я их не выношу от слова "мне страшно или противно".

0

130

Да, БПР уже не торт... :dontknow:

0

131

Melik-2 написал(а):

Зарекомендуйте фильмы "той эпохи" штук пять.


Хотел уже порекомендовать "Гремлинов" и "Охотников за привидениями", а потом вспомнил, что это "тоже ужасы". Но, если не боевики, то "Большой" и "Мальчишник" с Томом Хэнксом, "Моя мачеха - инопланетянка" и "Знакомство вслепую" с Ким Бэсинджер, а также "Бешеные деньги", "Безжалостные люди". Можно даже "Всемирную историю, часть 1".

0

132

A_Safin2 написал(а):

Можно даже "Всемирную историю, часть 1".

О да! Как я мог забыть про эту шикарную фильму.
Остальное качаю. Рискну предположить, что "Безжалостные люди", как писалось в советских титрах, "снят по мотивам произведения О.Генри..."

A_Safin2 написал(а):

Хотел уже порекомендовать "Гремлинов" и "Охотников за привидениями", а потом вспомнил, что это "тоже ужасы".

Не, ну какие же это ужасы. Эдак вы и "Дрожь земли" в ужасы запишете, и "Нечто". :)

0

133

Ах да, забыл добавить.
Слава торрентам!  :jumping:

Отредактировано Melik-2 (20.11.2015 14:54:51)

0

134

"Безжалостные люди" - великолепны. Посоветую еще пару малоупоминаемых фильмов, "Большой переполох в Маленьком Китае" и "Утка Говард". Это трэш, но это веселый трэш.

Отредактировано ВДП (20.11.2015 16:59:29)

0

135

ВДП написал(а):

"Безжалостные люди" - великолепны.

Мидлер вообще великолепна. А какая у нее харизма! Пойду закачаю "Это старое чувство".

0

136

брат по разуму написал(а):

Почему Голливуд неспособен снимать фильмы про нормальную жизнь, обычные отношения людей? Потому, что им - нечего сказать.

Пару замечаний.
Вообще-то вклад американского кино велик. Или Вы не в курсе как и где всё начиналось? А, например такой актёр как Чарли Чаплин Вам  известен? У кино много этапов и на каждом этапе представители американского кино оставили след.

В конце концов такие споры скатываются к обсуждению актёрских и режиссёрских школ. Но кино, это не только актёры и режиссёры.

И прекращайте сравнивать фильмы. В же не смотрели всех фильмов и не знаете американскую или итальянскую "киноиндустрии".  Вы и русскую, советскую знаете, я полагаю плохо, если вздумали заниматься сравнением не сравниваемого.

Какая литература лучше? Английская или французская? А какая живопись? Русская или итальянская? .........

Отредактировано Петрович (20.11.2015 19:55:07)

+2

137

Народ! А когда она была эта самая эпоха "видеосалонов"?
Не. Не так чтоб совсем не знаю. Я помню, что ходил спать в "видеосалон" в аэропортах и на ж/д вокзалах в конце восьмидесятых и начале девяностых. Ни одного фильма не помню, при том, что перемещался по стране на авиа и ж/д транспорте с завидной регулярностью.

0

138

брат по разуму написал(а):

Чуин-гам - не жую.

Теперь, мнекаж, я знаю, кто придумал "сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину предашь!"

Я - повторяю, не знаком с видеосалонами. А что - Глубокую глотку там меньше показывали?
            Давать кадры?


:crazyfun:

"А если на стол поставить тумбочку, а на нее стул - то видно!!!!"

:crazyfun:

Отредактировано Nestor (20.11.2015 20:12:02)

0

139

Горбунков написал(а):

Народ! А когда она была эта самая эпоха "видеосалонов"?Не. Не так чтоб совсем не знаю. Я помню, что ходил спать в "видеосалон" в аэропортах и на ж/д вокзалах в конце восьмидесятых и начале девяностых. Ни одного фильма не помню, при том, что перемещался по стране на авиа и ж/д транспорте с завидной регулярностью.
            Подпись автораЕсли русский человек решил ничего не делать, то его не остановить.

С 86г. в Москве по вики. Первым числится на Арбате(АРС). Это я перепроверил.
А вот что точно помню, это на Филях, на Горбышке(ДК Горбунова) летом уже работал в том же 86г., и в Филевском Парке со стороны Кунцево был.  ДК Горбунова в 80-х  среди других ДК и Кинозалов выделялся несколько, продвинутым был что ли/ не могу слово подобрать/. Полуподпольные на квартирах или по ночам в той же Горбушке, к примеру, еще где-то на год раньше.
Яркое было событие, поэтому столь короткое время и запомнилось как эпоха.

+1

140

Melik-2 написал(а):

Зарекомендуйте фильмы "той эпохи" штук пять.

Не знаю, были ли эти фильмы в видеосалонах, но, если не возражаете, это "Форест Гамп"  и "Медведь".  Только не с Жаровым:

Медведь/ The Bear / L' Ours (1988)

Вот он на ю-т:

https://www.youtube.com/watch?v=tci9mL6jLmE

Это, правда, не боевик....

А "Моя прекрасная леди", "Как украсть миллион"  и "Римские каникулы", я думаю, найдете :rolleyes:

0

141

Nestor написал(а):

Медведь/ The Bear / L' Ours (1988)

Извините, я не люблю слащавые фильмы про животных. Например, этот фильм должен заканчиваться тем, что медведь съедает медвежонка.
Не люблю, когда ванильно врут.

0

142

Тогда про войну.
Немецкий фильм "Сталинград" 1992 года выпуска, рассказывает как немцы воевали в Сталинграде.
Как оказалось, они при случае старались заиметь наш посконно-суконный ППШ.
Взамен патриотичных шмайсеров.

Отредактировано Синг (20.11.2015 23:20:02)

0

143

Melik-2 написал(а):

Извините, я не люблю слащавые фильмы про животных. Например, этот фильм должен заканчиваться тем, что медведь съедает медвежонка.Не люблю, когда ванильно врут.

Он не слащавый, на мой взгляд.
Хотя...
В таком случае Вам не стоит смотреть ни один из моего списка.
А Вы все фильмы не любите, которые не смотрели? :rolleyes:

Отредактировано Nestor (20.11.2015 23:30:18)

0

144

Nestor написал(а):

Он не слащавый, на мой взгляд.
Хотя...
В таком случае Вам не стоит смотреть ни один из моего списка.
А Вы все фильмы не любите, которые не смотрели?

Я, конечно, не Сафин, и рецензии писать не стану, но есть мало фильмов, которые я не смотрел. :) Медведя - смотрел, поэтому и говорю, что не люблю слащавых фильмов про животных. Книжки люблю, а фильмы - нет. Парадокс.

0

145

docsur написал(а):

Полюбопытствовал:
http://bookinistic.narod.ru/kino/ekrani … ss_usa.htm
Экранизации писателей американской классической литературы


Ну то есть - НИ ОДНОГО ФИЛЬМА, экранизирующего произведения американской литературы - Вы не смотрели.

Вам - пришлось в Википедию лазить, чтобы просветить себя. Поскольку ни одного фильма Вы не видели.

Показательно весьма.

Немудрено - эти фильмы никому не известны. Это ж - не Рэмбо!!!

В отличие от нормальной литературы. А вот экранизации американцами же Доктора Живаго или Тихого Дона - шедевры мирового кино.

А у них - стивены кинги известны по видеосалонами. Американская литература - американская экранизация.

Отредактировано брат по разуму (21.11.2015 07:07:42)

-1

146

Петрович написал(а):

Вообще-то вклад американского кино велик. Или Вы не в курсе как и где всё начиналось? А, например такой актёр как Чарли Чаплин...


Чарли Чаплин - имеет какое-либо отношение к тупой голливудской жвачке, типа Рэмбо - пропагандируемого на этой ветке?

Неа - абсолютно никакого. Он вообще из Штаов сбежал.

Вообще - я ожидал, что форумчане напишут о том, как в 1980-ые гг. он НАКОНЕЦ-ТО ПОЛУЧИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ - чему неслыханно рады!

Неа - не тот контингент.

С чуин-гамом они ознакомились - и безмерно рады его жевать! Счастье-то какое! Это ж тебе - не Анна Каренина и не Максим Исаев - а сам Рэмбо! А то и - Чужой!

Убогость какая...

Вам, друзья - действительно интересно смотреть, как Чужой затаскивает кого-нибудь в свою искусственно нарисованную пасть?

Какая убогость...

0

147

Вообще - я ожидал, что форумчане напишут о том, как в 1980-ые гг. он НАКОНЕЦ-ТО ПОЛУЧИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ - чему неслыханно рады!
Неа - не тот контингент.
С чуин-гамом они ознакомились - и безмерно рады его жевать! Счастье-то какое! Это ж тебе - не Анна Каренина и не Максим Исаев - а сам Рэмбо! А то и - Чужой!
Убогость какая...
Вам, друзья - действительно интересно смотреть, как Чужой затаскивает кого-нибудь в свою искусственно нарисованную пасть?
Какая убогость...


Отредактировано Скептик (21.11.2015 08:38:45)

0

148

воспоминание о "фильме ужасов":

0

149

A_Safin2, это же "Зубастики"? :-)
мы когда-то этот фильм "ужасов" по видику смотрели. Смеялись почему-то. Так наивно.

0

150

http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1121/h_1448087203_2550835_1461a98bad.jpg
13. Палач (The Punisher), 1989 год.

Демонстрировался также под названиями «Каратель» и «Ликвидатор». Этому фильму(интересному уже тем, что Дольф Лундгрен тут брюнет), что называется, не повезло. У него были, казалось бы, все данные для того, чтобы стать не только «легендой видеосалонов», но и лидером мирового проката, пусть и ненадолго. Если сравнивать «Палача» с вышедшим на экраны через три года «Универсальным солдатом» - хорошо заметно, что второй фильм хуже. Но «Универсальный солдат» собрал только в США в прокате более 100 млн. долларов, превысив свой бюджет впятеро, а «Палач» просто не был допущен до американского проката! Причины этого непонятны.

«Австралийское» происхождение в данном случае ничего не объясняет – фактически фильм снимался на американские деньги и по американскому сюжету. Обычно в США «прямо на видео» отправляются заведомо третьесортные фильмы, к примеру, такова была судьба низкобюджетных перепевов на тему «Терминатора». Между тем, уровень «Палача» весьма высок, он ничем не хуже той же самой «Кобры». Формальной причиной отказа от проката могла быть также демонстрация жестокости – и впрямь, хорошими манерами главный герой не блещет, однако при сравнении, скажем, с первым «Робокопом», брутальность «Палача» кажется не такой уж и значительной. 

Несколько лет тому назад я с удивлением узнал, что «Палач» - это, оказывается, экранизация комиксов Marvel. При этом главный герой фильма в комиксах то и дело пересекается с куда более известным Бэтменом, выступая во многих случаях его оппонентом. То есть – фигура не просто неоднозначная, а скорее даже отрицательная. Но в фильме Бэтмена, к счастью, нет, да и вообще «комиксовости» совсем не чувствуется. Любители комиксов были крайне недовольны фильмом – во-первых, из-за того, что сценарист картины не взял из комиксов ничего, кроме самой идеи озлобленного на весь мир мстителя, во-вторых, из-за того, что Лундгрен  так и не появился в майке с черепом – «фирменной» одежде Палача от Marvel. Может быть, именно в этом и кроется секрет невезучести фильма – прокатчики тоже могли быть фанатами комиксов.

Между тем, картина получилась очень неплохой – динамичной, стильной, а порой – даже неожиданной. Вот так вот приходишь в ресторан, отдыхаешь, за другими столиками тоже люди отдыхают...
http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1121/h_1448087415_2540188_a5dc1ec437.jpg
а потом – бац!
http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1121/h_1448087476_8363901_13dbd23ded.jpg
И даже так:
http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1121/h_1448087610_8115011_d62f7c1b45.jpg
В общем, опасное это дело - визит в ресторан...

+4


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » вечерний киносеанс » Легенды видеосалонов