Очень старый и очень бородатый анекдот.

Американцы портят отношения с Эрдоганом:)

Правда всегда дорожку найдет.

Если успеем оттуда вовремя свалить, да еще от курдов случайно не успеем оружие вывезти (тонн так тыщ несколько, включая ЗРК, чтоб не только сирийским хватило), то можем оказаться и с плюсом.
Да и турки куда сговорчевее стакнут...

Отредактировано Sergey (16.02.2016 16:16:52)

Лезть туда бессмысленно, ибо прямая война войск РФ и войск Турции мало того что будет безумно дорога, так еще и бессмысленна.
Или мы уже готовы всё НАТО порвать?
И такида, в этом случае нам останется только хруст попкорна и поддержка оружием выгодных нам сил.
А вот тем кто туда влезет мало не покажется...

Отредактировано Sergey (16.02.2016 16:48:17)

Чем мы можем курдам и сирийцам пособить? Только поставками ЗРК, остальное у них есть. Но если поставить им ЗРК, то наши полеты становятся проблематичными. Идеально было бы курдам поставить подводную лодку с Калибрами. Но тут трудности транспортировки лодки возникают... Было, говорят, такое оружие, типа подводных лодок, только двигалось в земной тверди. Осталось ли, нет ли...

Стамбул и Турция, как известно, и до сих пор на том же месте.
Нетути этого самого СССР товарища Громыко -- и, что примечательно, без единого залпа. 

Небось, о конечном итоге вспомнил и рвал на себе перья?)))

Опять мочой забила в салон груинская кобыла...

Мари
А что, кто-то еще здесь обращает внимание на чаепачечное хамство? Я бы не стал ничего никуда переносить - пусть почтенная публика любуется на существо - потенциальную обитатательницу колбы со спиртом в Кунсткамере города-героя Санкт-Петербурга...

Кирилл, я же сделал оговорку - "все тут, вроде, свои?".

Бла-бла про "легитимность" и "междуправо" - это работа замполита, т.е. пропагандистское обеспечение процесса достижения целей и решения задач.

А капитальный замес в этом регионе с участием Турции, Саудии и Ирана - вполне тянет на задачу.

Ну, а о цели много говорить не будем. Цель - святая! (с) 

Отредактировано Скептик (17.02.2016 07:59:14)

Я таких обязательств не слышал - не было ничего подобного. Было сказано, что на сегодняшний момент - Башар Асад является легитимным президентом Сирии, и, собственно - все. Ну так это - факт.

Еще было сказано, что бармалеи из ИГИЛ - бандиты, ну так это все так считают, отнюдь не только Россия.

Отредактировано брат по разуму (17.02.2016 08:46:49)

"Вовремя" это значит:
1) Ни в коем случае не ввязываться в наземную операцию
2) Не допустить уничтожения хоть сколь нибудь значительной части наших сил в Сирии, ибо это
     а) реальные потери
     б) удар по репутации нашей армии
3) Не дать использовать уход для волны "русские всех кинули". Т.е. после вывода авиации, видимо какое то время придётся действовать ракетами со всех направлений
4) п.3 предполагает пройти по грани, НО не дать повода НАТО обвинить нас в начале войны с блоком.

Однако "давайте переживать неприятности по мере их поступления". На текущий момент всё складывается более или менее в нашу пользу. А вероятность того, что у турок хватит глупости ввязаться там в серьёзную войну, да еще с весьма ограниченной поддержкой авиации, на мой взгляд не слишком высока. Кроме этого в НАТО и своих противоречий хватает, а потому турки не могут быть уверенными что "США за них горой" ..
Вполне вероятно, что дальше "надувания щёк" дело не пойдёт. А в этом раскладе Асад имеет все шансы выиграть войну, а РФ при сравнительно незначительных затратах,  получить статус ведущего игрока БВ.

Отредактировано Sergey (17.02.2016 10:15:24)

Здравствуйте, Скептик!
Про "легитимного президента" я скорее из иронии сказанул, не в легитимности дело. Дело в том, что каша там очень серьезная и причудливая, так наслаждаться "замесом" можно только на расстоянии. А в "текущей реальности" мы там. Внутри каши. И в обозримом будущем не видно, как России оттуда выбраться (см. мои слова про Афган в смежной теме). Соответственно, позиция стороннего наблюдателя нам не светит. А наблюдать замес изнутри, будучи его участником - совсем другое дело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

gandalf

На мой взгляд нет особых препятствий для эвакуации российских войск из Сирии. России позволят уйти.
Разве что Хезболла попробует повторить свою неконвенциональную "шутку" тридцатилетней давности.

Однако, и какого-то особого "замеса" ожидать, мне сдаётся, не стоит. Без российской поддержки армия Асада долго не продержится.
С сирийским курдами турки найдут какой-то копромисс и начнётся вялотекущее "государственное строительство" Курдистана, суннитского государства, алавитского и друзского кантонов.