Однако, вторые сутки живём без модератора, а форум всё не развалился...
Админ Скептик?
Сообщений 121 страница 150 из 386
Опрос
Поделиться12226.10.2015 10:02:02
Странно, я проголосовала "против", Лесовик тоже. Результат - "против" 2 голоса. Все остальные "за"??? Вроде раньше до нашего с Лесовиком голосования тоже были голоса "против". Я ошибаюсь?
Поделиться12326.10.2015 10:29:21
Скептик
Само-собой всё устаканивается.
... Невидимая рука, типа.
Не предполагал, что Скептик - убеждённый егоровец-гайдаровец.
И так же, как покойный, верует в невидимую руку.
Поделиться12426.10.2015 10:33:11
Я тоже проголосовал против. И где третий голос?
Потому что Лесовик нажал кнопку - "Посмотреть рез-ты голосования" и движок автоматом посчитал его голос, как ЗА.
Поделиться12526.10.2015 10:43:11
Андрей К написал(а):
Я тоже проголосовал против. И где третий голос?
Потому что Лесовик нажал кнопку - "Посмотреть рез-ты голосования" и движок автоматом посчитал его голос, как ЗА.
Свернутый текст
Да нет, Скептик написал, что перезачел голос Лесовика.
Поделиться12626.10.2015 10:44:27
Я больше скажу - я и сам не голосовал и не буду. Хотя кандидат в президенты РФ на выборах точно такой же избиратель, и активного избирательного права его никто не лишал.
Да и здешний голос куда больше весит, чем на российских выборах.
Поделиться12726.10.2015 10:45:59
Да нет, Скептик написал, что перезачел голос Лесовика.
В уме перезачёл.
Вижу 10:2, пишу 9:3 (Вы, Лесовик, Андрей К.)
Поделиться12826.10.2015 12:26:14
Скептик, банить будете за оскорбления национальностей, наций и государств как таковых и собеседников по соответствующей принадлежности? Или в зависимости от... чего?
Поделиться12926.10.2015 12:36:01
Скептик, банить будете за оскорбления национальностей, наций и государств как таковых и собеседников по соответствующей принадлежности? Или в зависимости от... чего?
Только за мат.
"Аргументы" вида "руззске ватник" или "жырная грызуниха" предлагаю игнорировать.
Возможно, я заблуждаюсь и возможно внесу какие-то коррективы (со временем).
Пока мыслю так.
Сразу возникает куча вопросов. А как быть с религией, профессией, полом, массой других параметров?
Почему только национальность?
"Вашим гуманитарным спинным мозгом не понять" - это оскорбление, или нет?
Опять корытные Правила вырисовываются.
Нет, пока только мат. А там видно будет.
Отредактировано Скептик (26.10.2015 12:42:41)
Поделиться13026.10.2015 12:48:54
А куда Мари то подевалась?
А куда свергнутые диктаторы бегут?
Поделиться13126.10.2015 12:50:52
То есть "рашка-парашка", "русское (черножопое, чуркистанское) быдло", "пиндорасты", "пейсатые ублюдки", "сраная Грызуния", "долбанные усраинцы", "мерзкая жыдва", " ушлепки до десятого колена" - это допустимо и просто игнорить, кому не нравится?
Поделиться13226.10.2015 12:52:02
А куда свергнутые диктаторы бегут?
Так вопрос вообще не стоит.
Я просто выясняю отношение форумчан с своей кандидатуре на роль админа.
Поделиться13326.10.2015 12:54:10
holly написал(а):
И мат будет везде?
Но ведь у Вас дома есть один-два унитаза, и по комнатам вовсе не висят таблички о сумме штрафа тем, кто вздумает справить нужду у холодильника?
Социум сам определяет границы допустимого. Невидимая рука, типа.
Мат там, где его (и артикулирующего) согласны терпеть.
От ценности собеседника зависит, по-моему.
Кельт вполне себе выражался, но его посты были интересными и яркими.Подпись автора
- Листая старую тетрадь расстрелянного либерала...
А только что было написано, что за мат будете банить? Как так? Я уже проголосовала.
Поделиться13426.10.2015 12:55:23
То есть "рашка-парашка", "русское (черножопое, чуркистанское) быдло", "пиндорасты", "пейсатые ублюдки", "сраная Грызуния", "долбанные усраинцы", "мерзкая жыдва", " ушлепки до десятого колена" - это допустимо и просто игнорить, кому не нравится?
1. но Вы же только что всё это написали, и клавиатура не расплавилась?
2. нет, это недопустимо. Но это не предмет регулирования средствами модерирования.
Если Ваши попутчики в поезде начинают вдруг сморкаться в скатерть, Вы ведь не вызываете полицию?
Вы просто перестаёте с ними общаться, и всё.
Поделиться13526.10.2015 12:57:20
А как быть с религией, профессией, полом, массой других параметров? Почему только национальность?
И это тоже, да.
Возможно, я заблуждаюсь и возможно внесу какие-то коррективы (со временем).
А там видно будет.
То есть как и когда Вам вздумается, так и будет, чиста в зависимости от Вашего личного восприятия и осчущений?
Отредактировано frost (26.10.2015 12:57:58)
Поделиться13626.10.2015 12:58:32
А только что было написано, что за мат будете банить? Как так?
Буду. Раз общество против мата, то буду.
Хотя мне лично это поперёк (о чём и сообщил).
Поделиться13726.10.2015 13:00:09
То есть как и когда Вам вздумается, так и будет, чиста в зависимости от Вашего личного восприятия и осчущений?
Так я же сразу сказал - "как при Кельте". При Кельте именно так было.
Поделиться13826.10.2015 13:01:33
Раздражает. Очень. А что? Неужели это Вас заботит? Что-то непохоже.
Так это-же любимое слово нашей "блюстительницы нравов"... И что-то я ни разу не читал просьб о воздержании от употребления...)))
Поделиться13926.10.2015 13:02:10
"рашка-парашка", "русское (черножопое, чуркистанское) быдло", "пиндорасты", "пейсатые ублюдки", "сраная Грызуния", "долбанные усраинцы", "мерзкая жыдва", " ушлепки до десятого колена"
Прямо музыка...
Ушлепки, пардон, это к какой-то конкретной национальности относится? К какой, хотелось бы знать.
Я думал до сих пор, что это интернациональное.
Поделиться14026.10.2015 13:04:50
Я думал до сих пор, что это интернациональное.
Правильно думали, потому через запятую.
Поделиться14126.10.2015 13:10:51
Я просто выясняю отношение форумчан с своей кандидатуре на роль админа.
Я тоже так понял, что это еще вовсе не перевыборы, а так, типа предварительного опроса общественного мнения. Надеюсь, что не ошибся.
Отредактировано frost (26.10.2015 13:12:41)
Поделиться14226.10.2015 13:12:39
holly написал(а):
Раздражает. Очень. А что? Неужели это Вас заботит? Что-то непохоже.
Так это-же любимое слово нашей "блюстительницы нравов"... И что-то я ни разу не читал просьб о воздержании от употребления...)))
Я стараюсь не ходить за поскотину. А вообще обычно стараюсь терпеть. Но это не значит, что меня не раздражает грубость. Тексты Мари, которые я видела, в отличие от Ваших и от, например Синьоры, не страдают от грубостей. Возможно у нее это есть "за поскотиной". Но это уже мне фиолетово.
Поделиться14326.10.2015 13:23:30
Скептик, а вот маэстро по вашему подлежит бану за это?)
Подлежит (по-моему).
И что значит ваше "пусть И он?")))
Это значит, что юзеру Андрею К. не возбраняется высказываться по сабжу, и его голос будет учтён наравне с прочими.
Поделиться14426.10.2015 13:27:39
Мат там, где его (и артикулирующего) согласны терпеть.
От ценности собеседника зависит, по-моему.
Кельт вполне себе выражался, но его посты были интересными и яркими.
Скептик, а кто будет измерять ценность собеседника, ну эта... кого забанить за мат, а кому простить, а то и восхититься? Вы лично по своему усмотрению или каждый раз всеобщим голосованием?
Поделиться14526.10.2015 13:31:08
Скептик, а кто будет измерять ценность собеседника, ну эта... кого забанить за мат, а кому простить, а то и восхититься? Вы лично по своему усмотрению или каждый раз всеобщим голосованием?
1. за мат я буду банить всех и всегда (не будучи уверенным, что это правильно).
2. что такое мат - я знаю, и консилиумов по этому поводу устраивать не намерен.
Поделиться14626.10.2015 13:32:10
У меня вопрос исторического плана. Как так получилось, что образцовый семит Кельтище создал русско-националистический форум, да ещё и с замечательной антисемитской темой?) Нигде тут нет, случайно, объяснений этого феномена?)
По теме, пожалуйста.
Поделиться14726.10.2015 13:39:37
Мат там, где его (и артикулирующего) согласны терпеть.
От ценности собеседника зависит, по-моему.
Кельт вполне себе выражался, но его посты были интересными и яркими.
1. за мат я буду банить всех и всегда (не будучи уверенным, что это правильно).
Скептик, а как это сочетается вместе? Вдруг чей-то матерный пост кому-то (в том числе и Вам лично) покажется "интересным и ярким"?
Моя программа - будет всё, как при Кельте.
Значит таки не всё? А что еще будет не так?
Отредактировано frost (26.10.2015 13:41:00)
Поделиться14826.10.2015 13:39:45
Я стараюсь не ходить за поскотину.
"Ты посмотри, какая цаца!" (с)
Отредактировано Петрович (26.10.2015 13:50:31)
Поделиться14926.10.2015 13:41:41
А куда Мари то подевалась?
Никуда не подевалась, взяла тайм-аут и на время дистанцировалась. сейчас зашла глянуть как дела. Приложу максимум усилий, чтобы не писать всего, что крутится в голове в качестве комментариев прочитанного... Ограничусь тремя примерно сообщениями и опять уйду. На время моего отсутствия форум таки не модерируется, но сейчас ничего экстраординарного и не предвидится, поскольку даже самые отвязные "асоциалы" из кожи вон лезут пытаясь продемонстрировать отсутствие необходимости модерации. Почему бы мне этим не воспользоваться для отдыха, да и другие дела подзапустила, сейчас ими занимаюсь.
Пока не голосовала, ждала ответы на вопросы и наблюдаю пожелания и мнения. Проголосую обязательно, но позднее. Время есть, Скептик дал две недели...
Если что-то срочное, хотя и не представляю что это может быть, то у Эли есть адрес моей эл.почты.
Спасибо сторонникам нормального общения, что наконец заговорили, а то у меня уже стало складываться впечатление, что общение в стиле Петровича, Кукуруллы, ёси и вшепа всех устраивает, кроме меня и холли, стали появляться сомнения в перспективах или шансах на перспективу для нас этого форума. Сейчас надежда ожила.
Поделиться15026.10.2015 13:44:35
А почему только за мат? Можно оскорбить человека и без применения такового. Ну вот, например, если я назову кого то гипертрофированным клитором старой негритянки, это как?))) Или тупым ослом? ))) Может, всё таки, банить вообще, за ОСКОРБЛЕНИЯ собеседников? А оскорблениями в таком разе будут являться любые нелицеприятные, унижающие или порочащие сравнения. С животными, с предметами, приписывание несуществующих заболеваний и т.п.)))) Скажем так вот - Скептик -шанкр на пенисе туберкулёзного бомжа. Это для примера только, не подумайте чего. За это вы будете банить? Ведь ни единого матерного, и даже нелитературного слова мною не написано!)))
А как порочит юзера сравнение с молотком, например?
- Андрей К. - просто молоток и монстр во всём, что касается (нужное вставить).
Молоток - это предмет, монстр - это чудовище, а высказывание в целом - абсолютно комплиментарное.