Nestor написал(а):А кто сказал, что эта обязанность должна быть неприятной?
Добрый день!
Вариантов содержания армии 2:
1) Профессиональная армия. Всё очень красиво и пристойно "все довольны", НО она либо катастрофически недостаточна для серьёзного конфликта, либо катастрофически избыточна в нормальных условиях. Либо "ни то ни сё"...
В тех же США кроме профессиональной армии есть еще система подготовки резервистов, которые, кстати, привлекались даже во Вьетнам (офигеть конфликт по меркам США, не так ли?) И эти резервисты получают как денежные так и прочие "бонусы" в т.ч. и в мирное время.
2) Армия призывная. Всё не так красиво - уровень подготовки много ниже, призыв происходит насильно (ибо если человек НЕ собирается связать свою судьбу с армией - ему этот призыв вот совсем не нужен). Однако в такой системе, при сравнительно небольшой постоянной армии страна имеет большой мобрезерв, причём прошедший подготовку.
В случае призывной армии обязанность "по любому" останется неприятной, пока "срочникам" платят "10 копеек на сигареты".
Человек НЕ МОЖЕТ чувствовать себя достойно "сидя за забором на голодном пайке", в то время как "на гражданке" его сверстники при полной свободе зарабатывают больше "на пивных пробках". А ведь армия - это тяжелый труд! Да прибыли от этого труда ни кто не получает, НО это не значит, что люди должны трудиться бесплатно на голых лозунгах***
Именно на изменение этой ситуации и направлено моё предложение. Необходимо чтобы армия стала престижной, чтобы к солдатам относились не как к "лохам" не сумевшим "откосить", а как к достойным людям. И вот тут начинает играть вторая часть - вернувшись из армии, на полученные деньги многие купят весьма хорошие машины. И перед нами оказывается компашка 19-ти летних пацанаов - 9 человек которых маманьки "откупили", на "мокиках и жигулёнках", и один на новеньком пежо люксованной комплектации.
Через пару лет служба станет престижной, и в обществе координально изменится отношение к службе вцелом. Сегодня самая большая проблема не в том, нравится или НЕ нравится пацанам воинский быт, а в том, что крайне низок престиж срочников - в обществе товароно-денежных отношений они занимают нишу на равне с бомжами.. Только изменив эту ситуацию возможно формирование частей из тех, кто хочет служить, только ПОСЛЕ этого можно будет обсуждать "приятно или нет".
***К примеру вот такие заявления я считаю голыми лозунгами:
frost написал(а):Sergey, один год службы по призыву - это вовсе не служба, а именно обучение, причем по большей части начальное. За что тут награждать-то, тем более квартирами и миллионами? Служба Родине - это совсем другое. Всеобщий призыв - это как элементарная грамотность, типа читать, считать научиться, получить общее представление об армейской службе. А уже служить Родине - это типа как после техникума-института работать по специальности. Вот последнее должно достойно оплачиваться, да.
Они еще как то были обоснованны в СССР, когда через армию проходило едва ли не 80%, и вся идеология страны строилась на уровне "программа партии- кровное дело ленинского комсомола". Сейчас, когда вся идеология строится на фразе "а мне что дадут?" это полная лажа....
P.s. У меня есть сын. Я могу себе позволить заплатить и 100 тыс, и больше. НО я думаю, что имея выбор идти служить и получить хотя бы 500 тыс, или "откупаться", он наверняка выберет службу, т.к. военая техника интересна большинству пацанов (и он не исключение)
Однако сейчас он НЕ хочет терять год "совсемзатак", да чтобы потом еще и тыкали пальцем. Это слишком большая цена за возможность "прокатиться на танке"....
Отредактировано Sergey (02.10.2015 10:43:07)
