Это не метод вообще ИМХО. Это лишь один из вариантов оценки, причем чаще всего не действующий, поскольку рассчитан на слишком "идеальный" или близкий к тому круг общения и его участников. Отсутствие ответа на хамство и оскорбления, при одновременном отсутствии реакции модераторов, только поощряет хама, придаёт ему уверенности и активности и он "уедать оппонента" может продолжать до бесконечности, даже после того, как тот уйдёт с форума, а все остальные взвоют в голос, что им это читать или прокручивать давно осточертело. А если этот хам не одинок, то тем более.

Да и несправедливо это - заставлять более умного и сдержанного постоянно читать гадости о себе, а хаму позволять резвиться и заполнять форум дурно пахнущей субстанцией своего производства. Я считаю, что первого надо защищать, а второго и ущемить/приструнить не грех.

Вы (мн.ч.) сейчас "дообсуждаетесь" до того, что сороконожка ходить перестанет. Это в идеальном  случае, а в худшем грохнете форум  и будете потом друг другу напевать:

"Да, игрушку мы просерили,
Протютюкали, прозяпали,
Хорошо б она на Севере,
А ведь это ж, бля, на Западе. " (с)

А что, кто-то заставляет!? А "более умный и сдержанный" сам не в состоянии за себя постоять?))) Или ему приятно?)))

Шо, опять?))) Мари, перестаньте "мыкать"... Что-то в последнее время Вы этим местоимением злоупотребляете...)))

Если посмотреть Открыто или Яблоко, то банила Мари своих оппонентов за склоки (приписывала флейм, флуд, оскорбуху) и склоки эти были очень часто с юзером Мари.
Она без переходов на личности дня не проживёт.

О победе в этом "барахтанье" речь вообще не идёт, так, выпуск пара, а иногда развлечение.

"Уговорил, речистый." (с)

Ок. Только из уважения к Вам и сочувствия к другим форумчанам, которых эта грязь тоже утомляет.
Буду молча грязь,  не относящуюся непосредственно к обсуждению регламента форума, из этой ветки выносить.

почти два месяца прожила, соблюдая уважение к делегированному праву на виртуальное насилие, пока по запарке не перешли рамки от конструктивной критики к унижению.