Мы вроде как о СМИ говорили?

А что мешает НГ увеличить свои масштабы до уровня сравнимости с "самофинансирующимися", то есть реально коммерческими? Не это ли (выделено мной)?

Вот уже двое таких (насколько я понимаю, пусть не богатых, но и не совсем нищих) редких читателей, которые категорически не согласны платить хоть какую-то, пусть даже малую, денюжку за удовольствие читать НГ. Вот совсем-совсем нет у  НГ читателей, готовых покупать ее информационные услуги?

Ну не вписывается НГ в текущую рыночную конъюктуру, так что ж ей теперь, на панели подрабатывать, рекламируя пиццу и средства от мозолей? И повторю, у НГ имеются совсем не бедные владельцы.

Ирина

Я даже не знаю, что это такое

Не-а. СМИ продает информацию, зарабатывая деньги. За благотворительностью - это вам в другие места.

Есть программа, блокирующая рекламу. Ставится как надстройка для браузера. Выберите какой Вам подходит и ставьте. Пока бесплатно
Ссылка

Странное Вы предлагаете "увеличение масштаба" с обратным знаком. Я имела в виду бОльшую, а не меньшую по сравнению с новыми коммерческими СМИ солидность и фундаментальность (не могу сейчас подобрать более точных терминов, так что не придирайтесь к ним, плиз) НГ.

Слушайте, вот возьмите сайт Новой газеты. Статья (первая же с передовицы) "Дети оптом и в розницу".
Газета продала мне информацию про детей, а я расплатился с это просмотром рекламы.

Халявы в этом мире не бывает. Совсем. TANSTAAFL, друзьям мои.

frost, хоть и не ко мне адресовано

Ну не буду я сейчас за газеты платить. По ряду причин.
Есть радио, слава Богу, инет хороший. Да и зрение уже не то, чтоб его дальше портить.
Мало кто газеты читает, это, скорее, ретрограды получают бумажный вариант и в развороте, вверх ногами, на диванчике с широко закрытыми глазами прячутся от супругов
А в инете, полагаю, ну мало кто читает всё подряд, чтоб оно стоило денег на подписку.
Я лучше фильмец посмотрю или послушаю. про что пишут или говорят.
Даже  аудиокниг море. Я перед сном "сказки" Донцовой люблю слушать. Засыпаю хорошо под них

frost, а почему Вы хотите за меня и за всех решать что лучше и предпочтительней? Вы готовы платить за удовольствие брать информацию без рекламы - флаг в руки! Никто Вам не мешает подписываться на платные ресурсы.

А я уже писала, но могу и повторить, раз вы не услышали:

Кроме того сейчас НГ не является привлекательным для меня ресурсом, так что риторика об этом и вовсе мимо. Пусть её ФНЛьцы финансируют. Но при этом я не вижу ничего плохого в том, что она продолжает быть мне доступной по ссылкам, которые дают форумчане, почему бы тогда и не почитать?

Я за свободу выбора и множественность источников информации. И я против искусственного их ограничения и сокращения только на том основании, что кого-то невыносимо раздражает реклама. Не сомневаюсь, что в случае такого ограничения многие из этих ресурсов, а то и большинство, просто не выживут. Меня это не устраивает абсолютно.

Меня реклама тоже иногда раздражает, но я готова потерпеть. Повторяю - это МОЙ ВЫБОР.

У Вас в его настройках, скорее всего, сидит блокировщик. Отключите его. И будет Вам счастье лицезреть рекламу.

Проблема существует, не спорю. Совсем уж низко опустились и терпеть это трудно...

Однако, наверно если бы по этим идиотским ссылкам народ не кликал - то этого бы и не произошло.
Возможно, хочется надеяться, что со временем очнутся и от нынешнего абсурда и беспредела в этом вопросе как-то уйдут. Например, если посетителям ресурсов - потребителям рекламы на этот бред расхочется время тратить и кликать станут гораздо меньше. Пока еще может не все распознали что за этими ссылками стоит, какая чушь и откровенный обман...

И пусть он будет за денежку. Пятнадцать лет назад за газету платили, ну и ничего, никто не страдал. Было интересно и нужно - чего же денег не дать? Вы же за expert.ru платите.

Так я Вам и говорю, что я категорически против "неестественного отбора", поскольку критерий "выжить без использования средств от рекламы" считаю лишним и неоправданным.

К тому же, опосредованно "конкурс на выживание" и с рекламой остается - непопулярные ресурсы и для рекламодателей неинтересны... Хотя, контекстная реклама - это наверно таки уже почти дно падения... Но пусть хоть так выживают.

Я не люблю считать деньги в чужих карманах. Черт их знает как у них идут дела, успешно или на ладан дышат, есть ли средства на СМИ и сколько они сейчас на них выделяют. Это ИХ дело. Меня ставят перед фактом и я выбираю из имеющихся вариантов. Как и Вы, кстати.

Они продают рекламному агентству место на своем сайте. А уж что там размещают - за это отвечает агентство.
Не нравится - не ходите на сайт ноги.
И на ленту не ходите - у тех вообще попап вылезает. И на кальтхоз - тут вон сверху реклама может быть вплоть до вибраторов, в зависимости от того, что вы искали до того.