А я бы обвела красным текст Латыниной, который пониже на странице. Впечатляет гораздо больше "жены Путина".
Я бы вообще на каждой странице рисовал красные концентрические круги и ставил жирную точку посредине.
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее)
А я бы обвела красным текст Латыниной, который пониже на странице. Впечатляет гораздо больше "жены Путина".
Я бы вообще на каждой странице рисовал красные концентрические круги и ставил жирную точку посредине.
Без ведома "Новой" на её сайте что-то вылазит? И вот прям на любом на любом ресурсе может такое вылезти?
Не верю.
Контекстная реклама.
Кстати, у меня сайт новой газеты вообще без рекламы сверху вылез. Потом догадался адблок отключить.У меня реклама сафари в Африке. Это может быть связано с тем, что я вчера-сегодня искал туры в Африку или Австралию для всей семьи?
Значит именно контекстная реклама. И выходит, что таки "без ведома "Новой" на её сайте что-то вылазит" (Скептик).
У меня "квартиры в Подмосковье" там вылезли. Хотя ничего такого давно не искал.
А я вообще адблок не выключаю никогда и нигде. А если все-таки пробивает, то немедленно добавляю рекламные адреса в адблоковские фильтры. Но, наверное, без согласия владельца ресурса контекстная реклама вряд ли может появится на сайте сама по себе. Денюжку редакция Новой зарабатывает таким образом скорее всего...
У меня реклама сафари в Африке. Это может быть связано с тем, что я вчера-сегодня искал туры в Африку или Австралию для всей семьи?
Я поэкспериментировала немного. Вот что вышло.
Если справа нажать на крестик "закрыть" и на нижнюю строчку "Почему это объявление"
Выскакивает такое окошко
То есть это именно контекстная реклама от гугля.
Только с другой стороны.
А директу я давно не "доверяю". Всякую фигню предлагает. Собирает всё.
И, естественно, в браузере, которым я пользуюсь для просмотра видео или поиска чего-то "необычного", стоит адблок. Реклама стала безумно навязчива. Раздражает до коликов.
Когда-то словила какую-то хрень, все браузеры просто залеплены были рекламой. Пришлось даже к прграммисту обращаться - не могла сама справиться с этим шламом. Программа специальная есть для удаления вируса. Не помню уже, но, по-моему всё даже не убрлось. Потом была переустановка на 10-ку...Так и пропал.
ЗЫ. К чему я это всё..
Не стоит сразу обвинять НГ в "оскотинивании" Рекламой зарабатывают все, кто может. Не всегда рекламодатели добросовестные. У них свои методы заработка.
Значит именно контекстная реклама. И выходит, что таки "без ведома "Новой" на её сайте что-то вылазит" (Скептик).
Попробуйте сходить на кремлин.ру, или ещё куда, типа ПФР, или Генпрокуратуры. Чёт как-то не наблюдается, да?
На сайте газеты "Правда" - тоже нет .
А во всяких мусорных помойках, тип "Новой" - пруд-пруди этого дерьма.
При одном и том же браузере, замечу.
Слабо обосновать?
Отредактировано Скептик (17.06.2016 11:50:25)
Попробуйте сходить на кремлин.ру, или ещё куда, типа ПФР, или Генпрокуратуры. Чёт как-то не наблюдается, да?
Скептик, Вам самому не смешно?
Генпрокура или кремлин.ру рекламой бы зарабатывали, ага.
Вот, вконтакте совсем не стесняется, например
И наш Кельтхоз в лице мубб не брезгует
А насчет Правды Вы погорячились. Они тоже от рекламы не отказываются
Скептик, Вам самому не смешно?
Генпрокура или кремлин.ру рекламой бы зарабатывали, ага.
Докладываю:
1. Мне - не смешно.
2. Вывод из Вашего вопроса делаю следующий - НГ "зарабатывает" на рекламе вида "Все в шоке!!! У пятой жены Путина вырос хвост!!!"
Это и называется - "оскотиниться".
3. QED
И наш Кельтхоз в лице мубб не брезгует
Кельтхоз не претендует на звание Знамени Неполживой и Рукопожатной оппозиции.
Кельтхоз - это бесплатная болталка. Чатег.
С кристально-неполживого Рупора - другой спрос, не?
Вот, вконтакте совсем не стесняется, например
Поинтересуюсь встречно - Вам самой не смешно?
Вы "НГ" сравниваете с вконтактиком (в смысле градуса Ценностей и чистоты Идеалов)?
Однако
А насчет Правды Вы погорячились. Они тоже от рекламы не отказываются
Вы это называете... контекстной рекламой, да? Тогда - "ой"
Или Вы полагаете, что "КПРФЛенинград" платит... "Правде" за рекламу?
Отредактировано Скептик (17.06.2016 12:55:32)
Или Вы полагаете, что "КПРФЛенинград" платит... "Правде" за рекламу?
А разве не? "Жеминьжибао" и "Русский Дар" или "Лад" там мимопроходил..ага.
Ну всё, прям, на альтруистских началах.
С кристально-неполживого Рупора - другой спрос, не?
А тут как раз, по-моему, в спросе и всё дело.
Сможете мне ответить у кого посещаемость больше - у "Правды" или у НГ?
. Вывод из Вашего вопроса делаю следующий - НГ "зарабатывает" на рекламе вида "Все в шоке!!! У пятой жены Путина вырос хвост!!!"
Нет, НГ зарабатывает на рекламе от гугля и не только от него. Если закрыть раздражающую Вас или не важно кого, рекламу, появится другая. От более "цивильных" рекламодателей -
А разве не? "Жеминьжибао" и "Русский Дар" или "Лад" там мимопроходил..ага.
Ну всё, прям, на альтруистских началах.
В сторону: не понимает человек
В сторону: не понимает человек
Скептик, да зря Вы так. Это тоже "в сторону" - не захотите понять.
КПРФ у нас "бесплатная", поэтому себя и рекламирует, где хочет, а НГ за существование "платить" приходится, поэтому им за счет чужой рекламы перебиваться надо.
И не стоит, повторяю, ярлыки так походя навешивать - "помойка", "оскотинивание" и тд.
Если на то пошло - весь инет сейчас помойное ведро. Рекламы везде самой низкопробной немеряно.
И в соцсетях и на ресурсах популярных газет, на всех маломальски пользующихся спросом сайтах, в играх подлючная рекламка, которая уже бесит., куда ни сунься....
Это способ заработка.
Тот же спам или вирус, который каждый может словить - это тоже чей-то заработок.
Жаль скрин не сделала, а "повторить" не смогла.
Недавно с телефона залезла куда-то и во весь экран белый медведь единоросская реклама. Интересно - они платили или им?
Вот, примерно, игры реклама, и их там - неперескринишь и не выгрызешь
Скептик, да зря Вы так. Это тоже "в сторону" - не захотите понять.
Попробую совсем уж прямо.
Когда Министерство культуры даёт ссылку на сайт Мариинки, та - на Большой, а Большой - на кружок хорового пения в глухом удмуртском посёлке- то это НЕ оскотинивание. ЭТО - нормально.
А вот если бы на сайте Минкульта или ПФР вываливалась информация типа "Ужасные шишки исчезнут с ваших ног, если на ночь мазать простой..." или "Мечтаешь о хорошем заработке? Попробуй эту систему...", или "Умоляю, не прижигайте папилломы! Чтобы они исчезли добавьте в воду каплю..." - то это было бы оскотиниванием.
Если сайт "Правды" даёт ссылку "на Женминьжибао", а "сайт Жеминьжибао" внезапно даёт ссылку на сайт "Правды":
http://russian.people.com.cn
то это - не оскотинивание, а следование идеалам и верность принципам.
Вот если бы Нога давала ссылки не на помойки типа "У жены Путина ужос-ужос!!!", а на "Эхо", а "Эхо" - на "НГ" - это было бы тоже не оскотиниванием, а верность принципам и идее.
Отредактировано Скептик (17.06.2016 13:51:17)
Вот если бы Нога давала ссылки не на помойки типа "У жены Путина ужос-ужос!!!", а на "Эхо", а "Эхо" - на "НГ" - это было бы тоже не оскотиниванием, а верность принципам и идее.
Скептик, а деньги где брать Эху и НГ на рекламирование друг друга?
На Эхе постоянно об НГ вспоминают - и не думаю, что за деньги, а вот реклама лекарства от геморроя или для потенции - это, скорее всего не просто так.
И я их понимаю.
Разные возможности и источники доходов у НГ и госресурсов. Вот и всё.
А разве не? "Жеминьжибао" и "Русский Дар" или "Лад" там мимопроходил..ага.
Ирина, газета "Правда" - это официальное СМИ Центрального Комитета КПРФ, "Женьминь жибао" - официальное печатное издание Центрального комитета Коммунистической партии Китая, "Русский Лад" - это "дочернее" КПРФовское общественное движение. Таким образом КПРФ на сайте своей газеты сама рекламирует свои собственные и дружественные себе самой информационные ресурсы. Это НЕ коммерческая реклама, а тем более НЕ контекстная, за размещение которой владельцам сайта сторонние рекламодатели выплачивают деньги. На сайте "Правды" не имеется сторонней рекламы, а тем более мусорной типа рецептов похудения за три дня на 10 кг и способов увеличения размеров пениса на 20 см. Понимаете разницу?
а деньги где брать Эху и НГ на рекламирование друг друга?
А просто так, по-соседски, по-дружески забесплатно им либерально-буржуазная религия не прозволяет?
Нога - прежде всего СМИ (предвзятое, продажное, глупое - оценочные суждения, но все-таки позиционируется как СМИ). А СМИ должно зарабатывать деньги, в том числе и на рекламе. Я, скорее, напрягусь от отсутствия рекламы в боевом листке компартии, некогда называвшемся "газета правда", чем от рекламы на сайте Ноги. Потому что "правда" - это никому не интересный агитлисток, а не СМИ. И даже притворяться не хочет.
Открываете любою сайт любого печатного СМИ - и видите рекламу.
Это даже такого официоза касается, как "Российская газета". А это, между прочим, официальный печатный орган правительства России. Не кот наплакал. Однако и там прямо сейчас мне предлагаются туры в Египет и, почему-то, лада ларгус.
Реклама - это нормально.
Скептик, а деньги где брать Эху и НГ на рекламирование друг друга?
А вот и я думаю - где?
Давайте погуглим "Газпром-Медиа Холдинг", например? Или "Лебедев"
И я их понимаю.
Разные возможности и источники доходов у НГ и госресурсов. Вот и всё.
Так мы ещё про Идеалы и Ценности, или уже про "собирать сметанку на говне"?
Разные возможности и источники доходов у НГ и госресурсов. Вот и всё.
Гмм....Это сайт "Правды" - госресурс, или как?
Смищно.
Кстати, по этому критерию, уж если по-чеснаку, то слово человеку, который наскрозь в теме, и которого никак не заподозришь в ватничестве:
Есть и примеры того, что можно принять за подлинно свободные СМИ, — но это будет заблуждением. Я имею в виду радиостанцию «Эхо Москвы». Работающие там журналисты гордятся — а то и кичатся — своей свободой, при этом закрывая глаза на то, что выполняют политическую функцию, а именно являются своего рода «потемкинской деревней» свободы печати в России. «Эхо Москвы» — акционерная компания, 35 % акций принадлежат журналистам станции (главным образом главному редактору А.А. Венедиктову), 65 % — компании «Газпром Медиа», которая, в свою очередь, целиком принадлежит Газпрому, Газпром же принадлежит… Вопросы есть? Если бы Газпром (читай «власть») захотел прикрыть «Эхо Москвы», то сделал бы это легко. Но не закрывает. И это при том, что на «Эхе» регулярно выступают самые ярые противники «кровавого режима» Путина, люди, которые поносят власть всеми возможными, а порой и невозможным словами.
Отредактировано Скептик (17.06.2016 14:15:24)
А СМИ должно зарабатывать деньги, в том числе и на рекламе.
Сфуяли? (как говорит мой грубый знакомый).
СМИ должно - информировать.
Отредактировано Скептик (17.06.2016 14:18:17)
Гмм....Это сайт "Правды" - госресурс, или как?Смищно.
А Вы или я поставили Правду в один ряд с кремлин.ру, ПФР и Генпрокуратурой?
И, когда я говорю о госресурсах, я имею в виду Ваше высказывание, а не только газету.
Открываете любою сайт любого печатного СМИ - и видите рекламу.
Где?
А вот тут. То, о чем я и говорю
А у нас на НГС реклама присутствует.
Мне она до лампочки - смотрю то, что меня интересует. А как люди зарабатывают на содержание сайта - их дело.
Так честнее, чем на бюджетные деньги гулять.
Отредактировано Ирина (17.06.2016 14:38:00)
Попробуйте сходить на кремлин.ру, или ещё куда, типа ПФР, или Генпрокуратуры. Чёт как-то не наблюдается, да?
На сайте газеты "Правда" - тоже нет .
А во всяких мусорных помойках, тип "Новой" - пруд-пруди этого дерьма.
При одном и том же браузере, замечу.
Слабо обосновать
Melik-2 написал(а):А СМИ должно зарабатывать деньги, в том числе и на рекламе.
... СМИ должно - информировать.
Если оно не финансируется на 100% из бюджета, то для того, чтобы информировать, ему необходимо иметь (где-то раздобывать) достаточно средств, иначе оно просто не выживет, нечем будет оплачивать ни материалы, ни зарплаты/гонорары, ни всё прочее, что во многом недёшево обходится.
И Вы это несомненно сами знаете. Как и то, что НГ таки вынуждена искать средства сама, а не надеяться на бюджет и Газпром, иначе речь о прекращении печати газеты уже дважды не шла бы. Видимо Газпром НГ лишь частично финансирует, но не полностью, а то и жаждет перевести на самофинансирование по большей части...
Тогда о чем разговор и к чему претензии?
PS. Насчет Правды - а там точно нет никакой рекламы? Или только контекстной?
Я их не читаю, так что не в курсе. Откуда они берут средства - это их дело. В КПРФ, кстати, членские взносы, вроде, собирают, может они на это идут, может международные коммунистические организации спонсируют или наши какие-то насквозь проникнутые их идеями гендиректора и сенаторы, коих тоже немало и которых за это, в отличии от рискующих финансировать неугодную властям оппозицию, за это не чморят и бизнеса/поста/мандата не лишают... Да и из бюджета они получают больше, чем несистемная оппозиция, может и хватает на СМИ.
Мари, ну эта... вот некоторые СМИ, существующие на чисто коммерческой основе, например, вводят платное ознакомление с размещенными там материалами по типу подписки. Если есть заинтересованные читатели, то они и оплачивают весь этот банкет. А у НГ вдобавок имеются совсем не бедные владельцы типа Лебедева и Горбачева. Или же они рассматривают НГ только с точки зрения получения с нее собственного дохода?
Насчет Правды - а там точно нет никакой рекламы?
Мари, только что смотрел. Не нашел никакой сторонней рекламы. Только ссылки на свои собственные, а также другие, но определенно дружественно-партнерские информационные ресурсы. Даже никаких "Ларгусов" или квартир в Подмосковье.
Мари, ну эта... вот некоторые СМИ, существующие на чисто коммерческой основе, например, вводят платное ознакомление с размещенными там материалами по типу подписки. Если есть заинтересованные читатели, то они и оплачивают весь этот банкет. А у НГ вдобавок имеются совсем не бедные владельцы типа Лебедева и Горбачева. Или же они рассматривают НГ только с точки зрения получения с нее собственного дохода?
Масштабы у этих самофинансирующихся несравним с НГ. ИМХО.
К тому же у многих из них только платный доступ по подписке.
Уж лучше пусть на рекламе зарабатывают, чем с меня деньги тянуть или быть мне недоступными. Я может раза 2-3 в год в них загляну из-за какой-то новости или статьи, так нафига мне на месяцы или год подписываться сразу на несколько мне в общем-то ненужных СМИ?
Это моё мнение и мой выбор. Думающие иначе могут в НГ не заглядывать, а обходиться чистыми от рекламы ресурсами. Это их выбор. Никто никого не заставляет лезть туда, куда не хотят.
frost, НГ, как раз, наоборот - пытается заработать, чтоб мы бесплатно могли читать и смотреть её сайт.
А рекламу прекрасно можно закрыть и она больше не вылезет. И, как раз, без всяких платных подписок задается вопрос - "почему не хочешь эту рекламу". Скорее всего вот это и есть, что-то типа опроса.
На платные ресурсы не хожу - не от бедности, а от жадности по убеждению
Отредактировано Ирина (17.06.2016 14:58:41)
Мари написал(а):Насчет Правды - а там точно нет никакой рекламы?Мари, только что смотрел. Не нашел никакой сторонней рекламы. Только ссылки на свои собственные, а также другие, но определенно дружественно-партнерские информационные ресурсы. Даже никаких "Ларгусов" или квартир в Подмосковье.
ну так я и написала, что значит у них другие источники финансирования есть. Чудес не бывает.
СМИ должно - информировать.
Угу. А еще оно должно быть доступно, желательно бесплатно. Иначе его информация до меня просто не дойдёт.
А рекламу прекрасно можно закрыть
или перестать пользоваться google chrome и yandex-браузером.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее)