КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Сирия


Сирия

Сообщений 961 страница 986 из 986

961

Что касается "окружения частей сирийской армии под Алеппо", то речь идет о начавшемся наступлении отрядов ИГ в этом районе. Это наступление на Сфиру и захват части шоссе Ханассер-Итрия. Это стратегически важное шоссе, единственная дорога, по которой идет снабжение группировки правительственных сил в районе Алеппо. Охраняется она блок-постами и отряды ИГ разгромили их на протяжении нескольких десятков километров. Сейчас правительственные силы пытаются восстановить контроль над этой дорогой, сюда послали подкрепление из палестинцев (отряд "Иерусалим"). Они продвигаются по дороге, а отряды ИГ пытаются вновь сносить блок-посты. Движение по дороге полностью еще не восстановлено.

Под Сфирой наступление ИГ провалилось, потери только убитыми составили около 50 человек.

Продвижение правительственных сил (и отрядов "добровольцев" из Ирана, Ирака, Ливана) сейчас практически везде остановилось. Есть и отступление от некоторых населенных пунктов.

Складывается впечатление, что основной удар сейчас пробуют нанести на юге Сирии, в Дараа и Кунейтре (там находятся отряды Сирийской свободной армии, натренированные в Иордании и хорошо снабжаемые). И, вероятно, попробуют отбить Пальмиру, захваченную ИГ.

+3

962

Список полевых командиров повстанцев, погибших за последний месяц.
https://pbs.twimg.com/media/CScEHt6U8AATibl.png

0

963

Несколько фото.
https://pbs.twimg.com/media/CSa65F9WUAAof6t.jpg
Сфира. Убитые бойцы ИГ. Прошу прощения у впечатлительных людей.

https://pbs.twimg.com/media/CSKXVO8UsAIK3Z9.jpg
Правительственные силы на дороге Ханасер-Итрия.

https://pbs.twimg.com/media/CSW0C-jW0AAq_JO.jpg
Полковник Маджид из иранского Корпуса стражей исламской революции. Погиб в районе Алеппо. В октябре в Сирии погибли три иранских генерала из этого корпуса.

https://pbs.twimg.com/media/CSjBDivXIAERDN_.jpg
Иракские шииты в Сирии, воюющие на стороне правительственных сил в Сирии.

https://pbs.twimg.com/media/CSjBDkJWcAACkB9.jpg
Иракские шииты в Сирии. Снимок на память с известным иранским генералом.

https://pbs.twimg.com/media/CSbMkovXIAAB2U4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CSbMko5WsAITG1O.jpg
После осады длиной в год, правительственные войска заняли город Морек.

Отредактировано ВДП (31.10.2015 09:46:39)

0

964

Для лучшего понимания ситуации под Алеппо. Карта боевых действий 21-28 октября 2015 г. Щелкните мышкой по изображению для просмотра в полном масштабе.
Какие цвета что обозначают на карте, думаю понятно. Голубой цвет - это озеро аль-Джабуль. Черными штрихами обозначена та самая дорога Ханасер-Итрия.
http://s6.uploads.ru/t/KP4eM.jpg

Отредактировано ВДП (31.10.2015 12:33:27)

+1

965

Хороший обзорный материал о событиях в Сирии.
Ссылка

0

966

тридевятый написал(а):

Против тебя Ю-Эс спецназ поднялся

В количестве 50 шт. Скоро прибудут. Думаю, Асад в ужасе сбежал из Дамаска в женском платье.

0

967

ВДП написал(а):

Хороший обзорный материал о событиях в Сирии.
Ссылка

Хорошая статья, спасибо.
Однако автор:
- рассказал о преступлениях режима Ассада.
- начал рассказ с Ирака, где свержение диктатора даже под контролем США не только не привело к установлению нормального правительства, а послужило причиной развития мощьнейшей террористической организации в мире, контролирующей сейчас огромную территорию в ряде государств.
- НО какого либо вывода о возможностях смещения Ассада с последующим установлением хоть сколь нибудь адекватного правительства не сделал... Лично мне это представляется более чем сомнительным....

Безусловно, Ассад не является ангелом - это диктатор. НО примеры того же Ирака и Ливии не добавляет оптимизма в оценке перспектив развития страны после смещения этого тирана.
Самая большая пакость ситуации в том, что кого не поддержи - всё плохо...

P.s. В статье упоминается сброс ВВС США 50 т оружия повстанцам. Однако проскакивала информация, что ни одна из группировок получение оружия не подтвердила. Таки что это было?

РР.s. По ссылке из статьи прочитал про "бочковые бомбы" и, если честно, ничерта не понял! Если это просто бочка с динамитом, то чем она хуже обычной 500 кг бомбы? Заряд меньше, или "пошлина оружейным баронам" не уплачена? Почему ФАБ-500 сбрасывать можно, а бочку массой не более 200 кг, которую вручную выталкивают из вертолёта - нет?
Вроде как упоминается про заряд хлора, но весьма невнятно. То ли он есть, то ли нет. Однако коли говорим о химическом оружии, то его оболочка не имеет значения.
Что за нового демона придумали? Может кто пояснит....

Отредактировано Sergey (31.10.2015 20:30:07)

0

968

Да потому что статья для либерастического ресурса.
Потому что не Ассад, а Асад.
Потому что в Сталинграде нельзя было убивать немца русскому эсэсовским трофейным кинжалом, не уплатив пошлину Круппу.

+1

969

Еще одна карта "дорожной войны" ИГ. Кружками обозначены места, где силы ИГ пытаются перерезать снабжение правительственных сил. В районе Алеппо это частично удалось, а на юге, в районе Пальмиры - нет.
https://pbs.twimg.com/media/CSrhjAIXAAQjjH2.jpg

Сформированная США и западными странами коалиция Сирийские демократические силы (это курды, несколько отрядов исламистов и племенное ополчение из провинции Ракка) объявила о давно ожидаемом начале наступления на ИГ. Пока бои идут в районе Хассеки. Западная коалиция возлагает большие надежды на СДФ. Они снабжаются вооружением, им обеспечена поддержка с воздуха, туда направлены несколько десятков спецназовцев США (скорее всего для координации воздушных ударов).
https://pbs.twimg.com/media/CSqbfNWWcAE0waK.png
Сейчас наступление идет в направлении населенного пункта аль-Хавл (al-Hawl)

Отредактировано ВДП (01.11.2015 09:21:34)

+1

970

Sergey

В статье упоминается сброс ВВС США 50 т оружия повстанцам. Однако проскакивала информация, что ни одна из группировок получение оружия не подтвердила. Таки что это было?

Насколько я понимаю, это оружие было сброшено для Сирийских демократических сил (в основном, курды) в рамках подготовки к их наступлению на ИГ. Турки выразили протест тогда.

По ссылке из статьи прочитал про "бочковые бомбы" и, если честно, ничерта не понял! Если это просто бочка с динамитом, то чем она хуже обычной 500 кг бомбы? Заряд меньше, или "пошлина оружейным баронам" не уплачена? Почему ФАБ-500 сбрасывать можно, а бочку массой не более 200 кг, которую вручную выталкивают из вертолёта - нет?

Проблема с "бочками наказания" в том, что ими невозможно проводить прицельное бомбометание. Даже обычные бомбы имеют свою аэродинамику, которая позволяет примерно предвидеть, куда они упадут. Поэтому "бочки наказания" слабо помогают при ведении боевых действий, но их часто сбрасывают просто на жилые кварталы. Хлора в них, естественно, нет. Взрывчатка и поражающие элементы из стали.

0

971

Sergey написал(а):

РР.s. По ссылке из статьи прочитал про "бочковые бомбы" и, если честно, ничерта не понял! Если это просто бочка с динамитом, то чем она хуже обычной 500 кг бомбы? Заряд меньше, или "пошлина оружейным баронам" не уплачена? Почему ФАБ-500 сбрасывать можно, а бочку массой не более 200 кг, которую вручную выталкивают из вертолёта - нет?

А где это вы прочли, любопытно очень?

0

972

https://en.wikipedia.org/wiki/Barrel_bomb

Проблема в неприцельности. Вытолкнули с вертолета, а там на кого бог пошлет плюс-минус квартал. Остальные стоны правозащитников от лукавого.

0

973

Sergey написал(а):

РР.s. По ссылке из статьи прочитал про "бочковые бомбы" и, если честно, ничерта не понял! Если это просто бочка с динамитом, то чем она хуже обычной 500 кг бомбы? Заряд меньше, или "пошлина оружейным баронам" не уплачена? Почему ФАБ-500 сбрасывать можно, а бочку массой не более 200 кг, которую вручную выталкивают из вертолёта - нет? Вроде как упоминается про заряд хлора, но весьма невнятно. То ли он есть, то ли нет. Однако коли говорим о химическом оружии, то его оболочка не имеет значения.Что за нового демона придумали? Может кто пояснит....

О! Давно собиралась про эти бочки посмотреть, спасибо - подтолкнули!

На внеочередном специально посвященном Сирии заседании ООН (название неточное, но, надеюсь, поймёте о чем речь), которое недавно созвала Россия и проводил Лавров, чуть не каждый второй, а то и чаще, представитель страны об этих бочковых бомбах говорил, что с ними надо немедленно покончить, добиться чтоб Асад не смел больше ими пользоваться. По крайней мере в течении тех 3 с лишним часов, а то и больше, что я это заседание он-лайн смотрела/слушала.

Из Вики:
О самих этих бомбах:

Бочковая бомба (от англ. barrel bomb, где barrel — бочка) — кустарная авиабомба, своего рода «воздушное СВУ». Обычно представляет собой цилиндрический металлический контейнер, наполненный взрывчатым веществом или зажигательной смесью, возможно с дополнительными осколочными поражающими элементами. Применяется по площадным и малозащищенным целям, таким как городские кварталы, поселки и т.п. Большой заряд ВВ (сотни килограмм) в сочетании с низкой точностью приводит к огромному числу жертв, часто среди мирного населения.

Существует мнение, что бочковые бомбы являются оружием массового террора и их применение является военным преступлением.

Об их применении:

До начала гражданской войны арсенал сирийской армии, в основном, состоял из средств сдерживания возможных авиа-налетов ВВС Израиля: ракет земля-воздух и воздух-земля. С началом гражданской войны запас ракет быстро иссяк, из-за чего армия стала искать простое и дешевое средство для ударов по повстанцам с воздуха.

Применение бочковых бомб было впервые отмечено в августе 2012, благодаря расследованию, проведенному независимым британским экспертом Э. Хиггинсом, известным также как Brown Moses. В октябре 2012 было предъявлено видео, снятое сирийскими военными, на котором применение бомбы было снято изнутри вертолета, с которого она была сброшена. Видео-запись была обнаружена в телефоне, найденом на месте крушения армейского вертолета в мае 2015 г.

По мнению западных СМИ, применение столь примитивного оружия как бочковые бомбы против гражданского населения грозит президенту Сирии Башару Асаду обвинением в военных преступлениях. Соответственно, Асад отрицает наличие таких бомб в своем арсенале.

По сведениям Сирийского национального совета (СНС), — руководящего органа сирийской оппозиции, — с марта 2012 по декабрь 2013 бочковыми бомбами было убито более 20 тысяч человек. По оценкам на март 2014 было зафиксировано от 5 до 6 тысяч случаев применения бочковых бомб. Больше всего случаев пришлось на г. Алеппо.

В феврале 2014 Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую прекращения неприцельных воздушных бомбардировок, в том числе с применением бочковых бомб. Однако уже в августе 2014 стали поступать сообщения об усилении бомбардировок несмотря на запрет. Правозащитная организация Human Rights Watch предоставила карту с указанием не менее 600 мест новых бомбардировок бочковыми бомбами

Существует мнение, что бочковые бомбы относятся к зажигательному оружию, применение которого в населенных пунктах запрещено Конвенцией ООН по обычным вооружениям от 1980 г. Правозащитная организация Human Rights Watch настаивает на том, что применение этого оружия является военным преступлением. По мнению помощника госсекретатря США Виктории Нуланд, баррель-бомбы являются «зажигательными бомбами, содержащими подобие напалма».
В декабре 2013 Россия заблокировала решение Совбеза ООН, осуждающее сирийского президента Б. Асада за нанесение неприцельных ударов по гражданскому населению

Вот так... Гадость таки порядочная, именно в том, что по мирному населению в основном применимо, хотя и по военным лагерям или крупным объектам, типа заводов и складов, тоже годится наверно, так что вопрос практики. Если с "аналогами напалма", то и вовсе ..., но это может быть пропагандистский вброс.

Ясно, что Асад с отчаяния, его загнали в такой угол, что ему давно уже нечего терять, однако не айс, совсем не айс...

0

974

Бомбардировка этими бочками.

0

975

По этим кадрам сравнивать и вообще как-то их оценивать я абсолютно никак не могу. Если не верить в эффект напалма, то на мой поверхностный взгляд полного профана взрывы от обстрела ГРАДом и ему подобными установками, стреляющими не бочками, а ракетами выглядит ничуть не лучше и не менее разрушающим и массово-поражающим. Скорее даже наоборот. И тоже, вроде, не шибко прицельно. Однако не запрещены.

А если причина истерик и акцентированности антисадатовцев на этих бочках только в том, что их на мирные города кидали, то тогда не в них дело вообще, тем же ГРАДом по мирным городским районам - это что безобиднее и безопаснее? Вопрос тогда только в целях, а не в средствах.

0

976

Восточная Гута (пригород Дамаска). Повстанцы разместили на крышах клетки с алавитами. чтобы избежать авиаударов.
https://pbs.twimg.com/media/CSuEJuiUsAA6diq.jpg

+1

977

ВДП написал(а):

Восточная Гута (пригород Дамаска). Повстанцы разместили на крышах клетки с алавитами. чтобы избежать авиаударов.

Вот это гуманно...

+1

978

Melik-2 написал(а):

Проблема в неприцельности. Вытолкнули с вертолета, а там на кого бог пошлет плюс-минус квартал. Остальные стоны правозащитников от лукавого.

Прицельность, при любом бомбометании, определяется желанием пилота рисковать. Можно и с этой бочкой "зависнуть" над целью на небольшой высоте и столкнуть ее точнёхонько, а можно и сверхсовременные бомбы сыпать с 10 тыс м, из стратегического бомбардировщика  как горох "на кого бог пошлёт" Что продемонстрировали США в Югославии. И, о чудо, никаких стонов о неприцельном бомбометании ни кто из демократов не издавал..... 

Мари, извиняюсь, однако я позволю себе слегка прокомментировать цитаты приведённые Вами.
И еще раз извиняюсь - оформлю их от Вашего имени (править лень)

Мари написал(а):

Большой заряд ВВ (сотни килограмм)

Для начала это полная глупость. вытолкнуть из летящего вертолёта груз в несколько сотен кг нереально. Я еще поверю в ручной сброс  бомбы полной массой 100 - 150 кг, и то для ее выкидывания потребуется какая нибудь тележка. А если один заряд "сотни кг", то это не удастся ни при каких условиях. Кто работал с грузом - меня поймут.

Мари написал(а):

По сведениям Сирийского национального совета (СНС), — руководящего органа сирийской оппозиции, — с марта 2012 по декабрь 2013 бочковыми бомбами было убито более 20 тысяч человек.
......
По оценкам на март 2014 было зафиксировано от 5 до 6 тысяч случаев применения бочковых бомб. Больше всего случаев пришлось на г. Алеппо.

Еще одна глупость. Таковой эффективности сирийские ВВС не смогут добиться при всём желании.  ВВС США проводили массированные бомбардировки Германии, сбрасывая тысячи тонн бомб, однако их "успехи" были куда скромнее:
Берём знаменитую бомбардировку Дредена:
Это хорошо проработанная операция. Бомбардировка производилась по рассчитанным методикам с целью вызвать огненный смерч,  чего с успехом и достигли. Город был выжжен полностью. В общей сложности на него сбросили 7101 ТОННУ бомб.
к-во жертв современными историками оценивается в 25 тыс человек.
ВВС Ассада сбросили ДО 6000 бомб, или не более 1000 т. Что в 7 раз меньше чем США сбросили на Дрезден.
Кто то готов заявить, что разрозненное бомбометание кустарных зарядов в 10 раз эффективнее операции проведённой США?

Мари написал(а):

По мнению помощника госсекретатря США Виктории Нуланд, баррель-бомбы являются «зажигательными бомбами, содержащими подобие напалма».

Однако  Нуланд уже давно превзошла "армянское радио" и "учёных британии" вместе взятых. Что нить более толковое есть???
Определить наличие напалма в заряде весьма просто - он выжигает даже сталь. Кроме того часть этих бомб не взорвалась (есть их фото). Их наверняка исследовали в т.ч. и эксперты.  Однако из "экспертов" о зажигательных зарядов заявила только Нуланд...

Т.е. все стенания - очередная истерика с целью запугать обывателей, не желающих и близко знакомиться с темой.
Что-ж это уже привычно.

Отредактировано Sergey (01.11.2015 17:53:51)

0

979

Sergey написал(а):

ВДП написал(а):Восточная Гута (пригород Дамаска). Повстанцы разместили на крышах клетки с алавитами. чтобы избежать авиаударов.

Вот это гуманно...

Да уж... Надо срочно менять относительно светского "тирана и убийцу" Асада на этих "гуманных" исламистов.

ИМХО логика сильно больных на голову. Но поражает массовость слепой поддержки вроде как разумными гражданами разных стран.

0

980

ВДП написал(а):

Бомбардировка этими бочками.

Судя по времени падения бомбы (18 секунд) высота сброса составляет от 1000 до 1400 м, что, безусловно, не демонстрирует особую прицельность, НО до работы авиации США в Югославии здесь ну очень далеко....

0

981

ВДП написал(а):

Бомбардировка этими бочками.

Вот что никак не могу. Вот если я полезу осуждать проблемы медицины, или музыки, меня высмеют и поделом, куда дескать ты полез.
Но почему тогда, учитывая что военное дело тоже требует познаний, масса чайников вроде вас берётся обсуждать оное при этом ничуть не смущаясь впаривать свой бред специалистам.
На видео бомбардировка авиабомбами калибра не более чем 250 кг веса. ВВ та вполовину меньше.

0

982

ВДП написал(а):

Хороший обзорный материал о событиях в Сирии.
Ссылка

Просмотрел статью еще раз.
Лучше бы я этого не делал!

Начинается с постулата - Хусейн плохой! Плохой лидер, плохой политик, плохой руководитель, тиран... При нем экономика падала 10 лет! Кошмар!!! Вот сейчас она растёт! Ура!
И всё бы ничего, если БЫ не одно "но" график начинается с момента введения санкций Т.е он отражает не эффективность экономики Хусейна, а эффективность санкций, причём в какой-то непонятной сисстеме измерений,  ибо в это время страна жила натуральным хозяйством и курс доллора в ней был полной фикцией....
Что называется - комментарии излишни....

Далее: Вот США хорошие, они скинули диктатора, организовали демократическое правительство в Ираке и его поддерживали. Они изгнали сунитов с ключевых постов, и организовали демократию, УРА! Правда на сунитов начались гонения приведшие к восстанию, но штаты молодцы - создали ширму, позволившую это восстание подавить. И вот, войска США вывели и.... это "демократическое" правительство взялось массово "сажать" сунитов...  Теперь ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ДЕМОКРАТИЕЙ?

И так по всему тексту...

Итого:
Из статьи можно взять некоторый фактический материал, который, однако, требует тщательной перепроверки и независимого, самостоятельного анализа, но не более того.

Отредактировано Sergey (02.11.2015 11:32:31)

0

983

шурави написал(а):

А где это вы прочли, любопытно очень?

https://medium.com/@ReggaeMortis1/кратк … 13ca6d82d0
Что то эта ссылка у меня не вставляется путём. https://  добавьте сами.
medium.com/@ReggaeMortis1/краткая-история-сирийских-бочковых-бомб-на-основе-открытых-источников-расследование-bellingcat-4e13ca6d82d0#.tdpgoxpku

Отредактировано Sergey (02.11.2015 11:12:32)

0

984

Sergey написал(а):

Что то эта ссылка у меня не вставляется путём

Ссылка

0

985

Скептик написал(а):

Sergey написал(а):

Что то эта ссылка у меня не вставляется путём

Ссылка

шурави, может Вы, как специалист, прокомментируете содержание статьи.
По фото в ней я вижу заряд этих бомб белым порошком, что, как мне кажется, "вот ни разу" не тротил, а скорее амонал.
Да и обрезки труб там весьма занятные...

0

986

Почитал. Как и предполагал, очередная "пробирка с ОВ".
Собрание домыслов, фейкового видео, монтажа.

1. Во первых, наполнять бочку тротилом будет только идиот. Ибо это в лучшем случае жалкое подобие ФАБ-500 (по заряду ВВ).
фугасное воздействие на живую силу которой не дотягивает и до 50 метров. Так там и оболочка прочнее и заряд плотный.
Потому, фугасные авиабомбы используют с замедлением, чтобы уходили в грунт и разрушали укрепления. Бочки на это не годятся.
Использовать как психологическое оружие? Так куда лучше вспомнить немецкий опыт. Просто дырок в бочке набить.

2. Сама технология сброса. Сомневаюсь, что найдутся такие отчаянные, которые будут поджигать на борту бикфордов шнур, а затем из вертолёта всё выталкивать. самоубийцы, мля.

3. Методика изготовления авиабомб по сути  по сути очень примитивна. И осуществима на любом предприятии, где сварочное производство есть. Так зачем эти изыски?

+1


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Сирия