но Вы упорно предлагаете:=))) хотя я уже третий раз напоминаю, что к демократии, какая она сегодня, не имеют эти достижения прямого отношения.

И да в столицу и правда нефиг кататься лишний раз из 3-й зоны, это нивапрос, еще можно от средней или там медианной зарплаты считать, но вот франшизу за вызов скорой я бы считала от прожиточного минимума. А он, как мы уже обсуждали, для Финляндии 700. Но главное не это:=)))

Вы отдаете себе отчет, что ни за визит в поликлинику к участковому по полису ОМС, ни за вызов скорой в России франшизы ВООБЩЕ НЕТ? Можно посчитать от средней зарплаты, но лучше от численности населения и нагрузки на фонд ОМС, и сделать выводы, желательно разумные.

Отредактировано fleur (03.09.2015 23:18:26)

Вот чёт крайне опасаюсь, вносимая массово франшиза за медобслуживание соцстраховское полезнее для его процветания, чем демократические выборы. По крайней мере, мне неизвестна ни одна партия, на таковых выступавшая против этой франшизы. Допускаю, это от того, что никому (ни избирателям, ни даже политтехнологам) просто не приходила в голову дикая мысль, что франшизы может НЕ БЫТЬ, и что в отсталой и социал-дарвинистской путинской России посейчас нету, не ток в тоталитарном СССР.

Да, а в России тоже надо ввести запись к участковому (ой собственному / домашнему врачу-терапевту, конечно!) вперед через три недели в регистратуре или по телефону два часа в рабочий день? Так, что ко врачу-специалисту получить талончик ("время") можно только у этого участкового в крупные больницы на амбулаторный прием?

Да еще какой-то такой, что прикомандированные по плохо промотивированному пропагандистски приказу против людей со сверхвысокой мотивацией защиты Родины. Майор  Ефим-ТМ там не командовал случайно? Кст, с какой стороны?

Ещё она производит прекрасных людей.
Фуем.
Поскольку всё, что Россия производит руками - очень скверно получается (как мы помним).
Хорошо получаются только произведённые фуем прекрасные люди.
Вот этих умнейших, образованнейших и прекраснейших (произведённых фуем) Людей Россия и экспортирует.
В Израиль, например.

Это что ж получается, пока Политбюро не вернётся, людям Марса не видать?

Это банальность. Крупным компаниям нужен рынок сбыта. На Луне его нет. На Луне есть сырье, но крупным компаниям дешевле оплатить ферризацию папируса, чем разрабатывать железные руды на Луне.
Но человечество стремится подсознательно к некоему прогрессу вопреки демократиям и братствам. Поэтому чем дольше мир, тем страшнее будет следующая война. Лучше каждый год украина в течение ста лет, чем сто украин в течение одного года.

Это про необходимость закупки туалетной бумаги?

Вот это сравнение с Финляндией оно прекрасно работает как демагогический прием, если ввести ряд условий (допущение, что это вообще благодаря демократии как политической системе; игнорирование реалий в якобы мелочах; усреднение и обобщение для там и детализация для России...) Но отличие системы медобслуживания вообще в другом... там критерий эффективности -- максимальное снижение, в т.ч. при тендеризации, госпитальных сроков -- утром натощак на такси в клинику, операция в т.ч. с общим наркозом, сутки отлежался, если современная методика, трое, если с большой кровопотерей инвазивная, если осложнений серьезных нет, на такси домой; из реанимации клиники на скорой в районную больницу, при позволяющем перевозку состоянии и т.п. У врача время исходя из талона, минимального только для оформления рецептов хватает БД открыть. И каждый платит ФРАНШИЗУ в муниципальной клинике.

Вроде по средней зарплате вполне могут позволить. Но поскольку всё это пациентопоток, финансирование как бы всерьез франшизами подпитывается.

И коррупция перенесена из сферы пациент-врач в сферу фармакомпании и страховые фонды -- пенсионный фонд и руководство.

Да, по итогу смертность ниже. При разборе скандальных случаев выясняется в точности та же, что в России (т.е. большая, т.к. финские сми лишний раз не пишут!, интереснее про радужные браки и усыновления) закрытость системы и безанаказанность за врачебные ошибки в итоге. Для близких фигурантов случая увы вот...

И опять враньё
АНТ-25 он же ДБ-1
Их было не 2. Самолёт выпускался серийно хоть и в небольших к-ах (ЕМНИП 20 шт из них 2 под маркировкой АНТ-25 остальные ДБ-1)

Однако научные и технические победы не исчезают бесследно. Этот опыт используется в дальнейшем.

Но это самые громкие рекорды
Кроме них есть и не столь известные, но весьма значимые.
Самолёт ДБ-3 (нормальный серийный бомбардировщик - изготовлено 1500 шт) установил 5 мировых рекордов
Например в 39-ом совершил беспосадочный перелёт Москва-Сев. Америка со средней скоростью 348 км/ч
Именно они в 41-ом бомбили Берлин.

Но ведь Вы это знаете, не так ли?

Вам просто доставляет удовольствие лить помои на СССР. Видимо так Вы кажетесь себе значимее...
Ничего нового. Нормальный способ самоутверждения ничтожеств. Иногда его можно наблюдать на улице и в более красочной форме: бомж-опойка орёт  кому нибудь "Ты чё, б.. алкаш сраный ....", причём часто этот "кто нибудь"  вполне нормальный и опрятный человек.

Это Ваш выбор и Ваша самооценка.

Отредактировано Sergey (04.09.2015 10:52:18)

Именно так.
Даже самые дорогие и престижные изделия имеют чётко определённый срок эксплуатации.
Идеал производителя - "равноизносный автомобиль". Т.е. изделие, которое без единой поломки прослужит гарантийный срок, а на следующий день рассыплется полностью. Это позволит сделать наиболее громкие рекламные заявления, и заставит пользователя достаточно скоро купить новый авто.

Так крупным компаниям и космос не нужен был еще 50 лет назад, а сейчас вон сплошь частные спутники крутятся, передают всякое туда-сюда.

Вот и сейчас у них (у нас) нет осознания, что Луна нужна.
Но и это появится. И победит тот, кто первый запустит частников на освоение Луны.

А государство может себе позволить подобную фигню чисто за ради престижа и победы в "соревновании систем".
Пусть даже это и убыточно, и первых лет 50 вообще никому непонятно - нафига Это делалось?

Бизнес на такие вещи не способен, ИМХО.