КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Если в кране - 3


Если в кране - 3

Сообщений 121 страница 150 из 517

121

Lesovik написал(а):

Так... похоже испанцы впали в  совсем страшный расизм:

http://www.newsru.co.il/world/11jun2015/spain4563.html

И ведь до какой дискриминации додумались: арабов, предков которых тоже изгнали из Испании, назад не приглашают, гражданства не дают.

Строго говоря, поводов для иронии тут нет. Действительно, причина избирательного отношения к евреям в этом случае непонятна. Ведь их изгнание из Испании напрямую связано с той самой Реконкистой. Так что если кто-то считает, что евреям надо компенсировать эту историческую несправедливость, то компенсация должна касаться и арабов. И вообще, могли бы хоть ливийцев принять - ведь тут уже не Реконкиста, а совсем недавние события, и Испания имела к этой низости самое прямое отношение.

+1

122

В сформированном в конце 1937 года Верховном Совете СССР, состоявшем из 1143 депутатов, евреев оказалось всего 47 (4 %).

"Всего" - это если бы их в СССР было процентов 40. Вот тогда - "всего".
А если их было 1,5 %, то это не "всего 4", а "целых 4".

0

123

A_Safin2 написал(а):

Действительно, причина избирательного отношения к евреям в этом случае непонятна.

Серьёзно?

0

124

Скептик написал(а):

Серьёзно?

Конечно, серьезно. То есть я могу понять, что испанские чиновники хотели бы получить в качестве сограждан "цивилизованных евреев", а не полудиких варваров и потенциальных террористов, которыми они, видимо, считают арабов. Но тогда нечего и вспоминать про "изгнание сефардов". Вот еще не так давно в Испании давали гражданство любому желающему при условии, что он приобретет недвижимость на определенную сумму - это не вызывало вопросов. А тут иное дело, тут я понимать такую избирательность отказываюсь.

0

125

A_Safin2 написал(а):

Но тогда нечего и вспоминать про "изгнание сефардов".

Это вы про 1492г, когда евреи во главе с Колумбом открыли Америку?  :idea:

0

126

A_Safin2

Строго говоря, поводов для иронии тут нет. Действительно, причина избирательного отношения к евреям в этом случае непонятна. Ведь их изгнание из Испании напрямую связано с той самой Реконкистой. Так что если кто-то считает, что евреям надо компенсировать эту историческую несправедливость, то компенсация должна касаться и арабов

Позволю себе напомнить, что евреи Испанию не завоёвывали, в отличие от арабов. Евреи жили на Пиренейском полуострове с римского времени, ещё до прихода вестготов.
Так что разница между евреями и арабами в данном случае - это разница между коренным жителем территории и завоевателем, на какое-то время захватившим территорию.
Арабов изгнали как завоевателей, так повелось в мире: завоевателей изгоняют... если удаётся их победить.
А евреев изгнали как иноверцев: Испания должна была стать истинно католической страной и тем евреям, которые отказались креститься, указали на выход.
Сразу после окончания Реконкисты. Очевидно, евреи оказались больше не нужны.

Ваши слова о компенсации арабам меня немного озадачили. Где это видано: платить компенсации потомкам завоевателей?

0

127

Lesovik написал(а):

арабов, предков которых тоже изгнали из Испании

В Альгамбрском эдикте про арабов ничего нет. :nope:

0

128

maestro

В Альгамбрском эдикте про арабов ничего нет.

Их без эдиктов выгоняли. Отвоёвывали земли и выгоняли. Год за годом, век за веком. В 1492 г. взяли Гранаду, осмотрелись по сторонам... ну что, вроде не осталось больше в Испании арабов...

0

129

Lesovik написал(а):

Позволю себе напомнить, что евреи Испанию не завоёвывали, в отличие от арабов. Евреи жили на Пиренейском полуострове с римского времени, ещё до прихода вестготов.

Так что разница между евреями и арабами в данном случае - это разница между коренным жителем территории и завоевателем, на какое-то время захватившим территорию.
Арабов изгнали как завоевателей, так повелось в мире: завоевателей изгоняют... если удаётся их победить.

Это форменная чепуха. Евреи - коренные жители Испании - это в перлы форума надо вставлять. То же и с "завоевателями". К 1492-му году арабы жили на этой территории без малого 800 лет. Даже если считать относительно падения Кордовы - 500 с лишком лет. А "пришедшие вестготы" к моменту прихода арабов жили на территории нынешней Испании менее 300 лет. У кого было больше оснований называть себя "коренными"? Да, арабы отобрали эту территорию у вестготов. А что, в 1492-м году среди тех, кто праздновал победу над арабами, хотя бы один вестгот был в наличии? Я уже не говорю о том, что за три века своего владычества в Испании вестготы не сумели создать на этой территории ничего, кроме хаоса и бесконечных военных конфликтов, в то время как арабы сделали Кордову одним из самых процветающих городов Европы. И эти арабы были не чета нынешним - активно развивали науку, искусство, ремесла, отличались веротерпимостью (что и привлекло евреев).

Вся эта Реконкиста подавалась, как борьба христиан за отнятую мусульманами территорию, что тоже было неправдой, потому что вестготы христианами не были.

А евреев изгнали как иноверцев: Испания должна была стать истинно католической страной и тем евреям, которые отказались креститься, указали на выход.
Сразу после окончания Реконкисты. Очевидно, евреи оказались больше не нужны.

Ваши слова о компенсации арабам меня немного озадачили. Где это видано: платить компенсации потомкам завоевателей?

Если даже встать на ту точку зрения, что арабы - оккупанты и захватчики, то тогда получится, что евреи - коллаборационисты и пособники оккупантов, а под конец - еще и двурушники. Тогда выходит, что получили они по заслугам. И да - не надо про женщин и детей. У арабов тоже были женщины и дети, и жили они в Испании много-много поколений.

Арабов изгнали как завоевателей, так повелось в мире: завоевателей изгоняют... если удаётся их победить.

Исходя из этой блестящей идеи, Израиль надо бы стереть с карты мира. Завоеватель. Ну так повелось в мире.

0

130

A_Safin2 написал(а):

завоевателей изгоняют... если удаётся их победить.
            Исходя из этой блестящей идеи, Израиль надо бы стереть с карты мира

А уже запланировано, до 2022г сотрут. Пачиму до 22г не спрашивайте - разведчики еще не взяли "языка".   :music:

0

131

A_Safin2

Это форменная чепуха. Евреи - коренные жители Испании - это в перлы форума надо вставлять.

Мне жаль, что Вас так расстроило известие о том, что евреи жили на Пиренейском полуострове ещё во времена Римской империи. И, соответственно, по отношению к завоевателям-арабам они являлись коренными жителями тех местностей. Как бы это Вас не раздражало...

Вся эта Реконкиста подавалась, как борьба христиан за отнятую мусульманами территорию, что тоже было неправдой, потому что вестготы христианами не были.

Ну, не смешите людей. Вестготы, пришедшие в уже христианскую к тому времени Испанию, тоже были христианами. Правда они исповедывали арианство. Но в 597 г. король Реккаред принял ортодоксальную веру. А в 599 г. он провёл III Толедский собор, где вестготская знать и арианские епископы подписали ортодоксальное вероисповедание. Как пишет в своей "Истории вестготов" Дитер Клауде: После установления конфессионального единства пали последние барьеры между вестготами и римлянами. Тем самым были созданы все предпосылки для слияния обеих этнических групп.
Они и слились, образовался новый народ... Как он называется  Вы, я думаю, догадываетесь. Так что не пытайтесь искать вестготов среди тех, кто победил арабов.

Если даже встать на ту точку зрения, что арабы - оккупанты и захватчики, то тогда получится, что евреи - коллаборационисты и пособники оккупантов, а под конец - еще и двурушники.

В Вас говорит раздражение.
Евреи внесли неплохой вклад в победу Реконкисты. И головой и оружием. Не исключено, что испанцы помнят Ибн Эзру - коменданта Калатравы, еврейский корпус, сражавшийся вместе с ними против арабов, еврейских полководцев Файзеля бен-Давида и  Ханину бен-Эфраима и вообще "богатых и грамотных евреев, которые доблестно, как рыцари, сражались с маврами..."

Исходя из этой блестящей идеи, Израиль надо бы стереть с карты мира. Завоеватель. Ну так повелось в мире.

Я напомню Вам два обстоятельства, по которым Ваше предложение нерелевантно.
1. Израиль образован по решению ООН. Те, кто не согласились с данным решением - агрессоры и завоеватели.
2. Вы упустили из виду важное условие: если удаётся их победить...

Отредактировано Lesovik (21.08.2015 16:19:59)

0

132

Lesovik написал(а):

испанцы помнят Ибн Эзру - коменданта Калатравы, еврейский корпус, сражавшийся вместе с ними против арабов, еврейских полководцев Файзеля бен-Давида и  Ханину бен-Эфраима

Какие точные сведения о происходящем пол-тыщи лет назад!
Зависть гложет...
Мы  верняком ничо не знаем за последние 50 лет, а тут 500...
Lesovik
А испанцы как на иврите называются? Слыхал где-то, что сфрд (сфарад, сефард).
Опять же Иберия, п-ов Иберийский... Нет ли тут искомых ебреев? Наши Б и В в латинской транскрипции так удачно взаимозаменяются, ну а гласные в иврите и подавно.  ;)

0

133

Андрей К написал(а):

очень рекомендую:

К сожалению, братья водопроводчики меня отключили от крана Рутракера еще 3 года взад. За усидчивость и терпеливость. С той поры пользуюсь исключительно гойскими источниками, например http://www.youtube.com/watch?v=rHpkumcb … freload=10

Но это кино вряд ли поколеблет косные стереотипы населения раши.   :music:

0

134

Скептик

Вижу это примерно так:
Те, кто, не прошли строгий фильтр на Еврейском Кладбище, поступают на любые другие кладбища. На остальные.

По прочтении такого текста возникает вопрос к россиянам. Неужто граждане России - православные, лютеране, католики, мусульмане, буддисты, ламаисты и атеисты - чуть не поголовно желают быть похороненными на еврейских кладбищах по иудейскому обряду?
И сильно негодуют по поводу строгого фильтра на еврейском кладбище?

0

135

Lesovik написал(а):

1. Израиль образован по решению ООН. Те, кто не согласились с данным решением - агрессоры и завоеватели

Вы упустили из виду важное условие: если удаётся их победить...

Разве Израиль в настоящее время расположен в границах, определённых ООН? Именно Израиль и есть агрессор и завоеватель.
Уж одно из двух: - либо вы успешные завоеватели - и ложите болт на болтунов из ООН и слабаков-арабов, либо вы апеллируете к решениям ООН.

Вы упустили из виду важное условие: если удаётся их победить...

Так это вопрос времени. Рано или поздно напихают Израилю дружелюбные соседи полный кардашьян перезрелых семенных огурцов.

Бразильские футболисты тоже до определённого времени бравировали, типа "кудесники мяча", "нам забьют, сколько смогут, а мы - сколько захотим", и прочее.
А потом ими просто жопу вытерли (7:1) на домашнем чемпионате мира.
Время на стороне ваших (мн.ч.) врагов (противников).

0

136

Lesovik написал(а):

По прочтении такого текста возникает вопрос к россиянам. Неужто граждане России - православные, лютеране, католики, мусульмане, буддисты, ламаисты и атеисты - чуть не поголовно желают быть похороненными на еврейских кладбищах по иудейскому обряду?

1. А неважно - что они желают. Важно, что им это запрещено по национальному признаку людьми, которые считают себя выше них и именно по национальному признаку.
2. Речь в т.н. "подтверждении еврейства" идёт не об иудейской вере, а исключительно о крови. О национальности.

С какого-нибудь Сруля Шмульевича военный билет бабушки не спросят. Да и нет ничего в военном билете бабушки о конфессиональной принадлежности Сруля Шмульевича. А сам Сруль, мб, только в ссудный процент и верил, и ни во что больше.

А вот якуту или русскому, прошедшим т.н. "гиюр", придётся через жопу вывернуться, чтобы доказывать своё право лежать промеж евреев. Уж больно черепа у них скверные с точки зрения всяких там раввинов, требующих проходить тест ДНК (!).
Как будто в формуле дезоксирибонуклеиновой кислоты можно разглядеть шестиконечную звезду или лютеранский крест!

И сильно негодуют по поводу строгого фильтра на еврейском кладбище?

А неважно - негодуют ли.
Мб, и евреи в Третьем Рейхе не шибко негодовали на запрет хождения по одному тротуару с арийцами?
Мб - они и не шибко хотели ходить по этому тротуару?

Имеет место нацистский подход и дискриминация по национальному признаку.

Например, видите Вы магазин, на котором написано - "Только для русских!"
Потенциальных покупателей строгая охрана фильтрует, и при малейшем сомнении требует принести целый ворох справок и второстепенных документов на 10 родственников - "чем больше - тем лучше!" (с).

Да, возможно, мне туда и не особенно нужно. Возможно, что там торгуют гнильём и втридорога.
Но сама постановка вопроса оскорбительна.
Подход-то всё равно нацистский.

Отредактировано Скептик (24.08.2015 09:33:21)

0

137

Скептик

Речь в т.н. "подтверждении еврейства" идёт не об иудейской вере, а исключительно о крови.

Согласно еврейской религиозной и культурной традиции еврей = иудей. То-есть, если о человеке достоверно известно, что он еврей, то его можно хоронить по иудейскому обряду. По другому обряду на еврейском кладбище не хоронят.
Теперь о крови. Брехня (укр. лит.)
Еврей, чистокровный из чистокровных, не будет похоронен на еврейском кладбище, если он перешёл в ислам или крестился.
И, наоборот, русский принявший иудаизм, будет похоронен на еврейском кладбище.

А вот якуту или русскому, прошедшим т.н. "гиюр", придётся через жопу вывернуться, чтобы доказывать своё право лежать промеж евреев.

Брехня (укр. лит.) фантастическая. Достаточно предъявить свидетельсто о гиюре покойного.

Уж больно черепа у них скверные с точки зрения всяких там раввинов

Приведёте факты, свидетельствующие о том, что раввины измеряют черепа покойников?
Иначе придётся признать, что Вы дошли до вполне нацистской пропаганды.

0

138

Lesovik

Согласно еврейской религиозной и культурной традиции еврей = иудей. То-есть, если о человеке достоверно известно, что он еврей, то его можно хоронить по иудейскому обряду. По другому обряду на еврейском кладбище не хоронят.

То есть еврею достаточно иметь правильную кровь, а его конфессиональная принадлежность никого не интересует.
Я Вам именно об этом и говорю.
Только Вы это именуете мяконько - "еврейской религиозной и культурной традицией", а я прямо - "нацистским подходом".
Ну, такой вот подход закрепился в еврейской религиозной и культурной традиции - спрашивать военный билет бабушки и не интересоваться вероисповеданием.

Теперь о крови. Брехня (укр. лит.)
Еврей, чистокровный из чистокровных, не будет похоронен на еврейском кладбище, если он перешёл в ислам или крестился.

Как не будет? Ну вот приносят им покойника. Розочка, Фимочка, Сруль, Мордехай и тётя Хая, - на сорок поколений.
Звали покойника, ну, допустим,... Соломон Моисеевич. Хвамилие - Коган. Выглядит - соответственно.
Вроде бы кошернее некуда.

А кто знает - мусульмани ли он, христианин, сатанист или кришнаит? Как это можно выяснить, если сам покойник помалкивает?
Да никак.
Достаточно заглянуть в приписное удостоверение прабабушки, чтобы узнать, не путалась ли она, оброни Иегова, с поляками, узбеками и прочими гоями.

И, наоборот, русский принявший иудаизм, будет похоронен на еврейском кладбище.

Русскому нужно доказывать, что он принял иудаизм. Можно доказать, а могут и к смазанной печати докопаться.
А Срулю Шмульевичу достаточно правильной национальности. Его Правильность и Достойность презюмируются.
Это уже его недоброжелатели должны будут доказывать, что он принимал ислам или христианство.
А сам Сруль на суету недоброжелателей будет взирать, пожёвывая кошерный поп-корн.
Он в своём праве. В отличие от русского и всех прочих.

Брехня (укр. лит.) фантастическая. Достаточно предъявить свидетельсто о гиюре покойного.

Так это и называется - "доказывать". Предъявить свидетельство о гиюре - это предъявить доказательство.
А уж сочтут ли это доказательство допустимым, относимым, достоверным и достаточным - это ещё вопрос.

Приведёте факты, свидетельствующие о том, что раввины измеряют черепа покойников?

Анализ ДНК и военный билет прабабушки требуют.
Какая разница? Просто другой технологический и юридический уровень.
Им бы в идеале какой-нибудь визатор/определитель нужен, как в Кин-Дза-Дзе.
Загорелся синий огонёк - ништяк.

Отредактировано Скептик (24.08.2015 11:22:52)

0

139

Скептик

То есть еврею достаточно иметь правильную кровь, а его конфессиональная принадлежность никого не интересует.
Я Вам именно об этом и говорю.
Только Вы это именуете мяконько - "еврейской религиозной и культурной традицией", а я прямо - "нацистским подходом".
Ну, такой вот подход закрепился в еврейской религиозной и культурной традиции - спрашивать военный билет бабушки и не интересоваться вероисповеданием.

Ещё раз: принадлежность к еврейству означает, что покойного можно хоронить по иудейскому обряду.
Всё прочее - Ваши вымыслы из серии обличение поправки Джексона-Вэника.

Как не будет? Ну вот приносят им покойника. Розочка, Фимочка, Сруль, Мордехай и тётя Хая, - на сорок поколений.
Звали покойника, ну, допустим,... Соломон Моисеевич. Хвамилие - Коган. Выглядит - соответственно.
Вроде бы кошернее некуда.

А кто знает - мусульмани ли он, христианин, сатанист или кришнаит? Как это можно выяснить, если сам покойник помалкивает?
Да никак.

Еврейский закон запрещает хоронить на еврейском кладбище еврея, перешедшего в другю веру. Так понятно? Закон запрещает.

Русскому нужно доказывать, что он принял иудаизм. Можно доказать, а могут и к смазанной печати докопаться.
А Срулю Шмульевичу достаточно правильной национальности. Его Правильность и Достойность презюмируются.

Обоим нужно доказывать. В одном случае свидетельством о гиюре. В другом - военным билетом бабушки.

Анализ ДНК и военный билет прабабушки требуют.
Какая разница? Просто другой технологический и юридический уровень.

Не пойдёт. Это они с евреев требуют. А черепа эти раввины русским и якутам обмеряют, по Вашим словам.
Так что, подтверждать свой нацистский пассаж будете?

0

140

Lesovik написал(а):

Ещё раз: принадлежность к еврейству означает, что покойного можно хоронить по иудейскому обряду.

Ещё раз: принадлежность к еврейству доказывается светскими документами.
А о вере никто и не спрашивает. В светских документах о вере не пишут.
Допустим, Василий Петрович Иванов принёс военник бабушки, в котором написано, что его бабушка - еврейка.
Потом он принёс свидетельство о рождании матери, согласно которому его мать родилась от его бабушки-еврейки.
Потом - своё свидетельство о рождении, и ба! - он уже не совсем Иванов, а почти достоин.
После этого совсем уж пустячок - пяток свидетелей, полсотни бумажек - и бинго! - еврейство подтверждено! Тру-ля-ля!!!

Вот национальность доказать таким образом - можно
Веру иудейскую - нельзя.

Еврейский закон запрещает хоронить на еврейском кладбище еврея, перешедшего в другю веру.

Ага, понятно.
Непонятно, - как узнать, что покойный Соломон Маркович Коган крестился по православному обряду.
Покажи, говорят, военник мамы!
А коли-ежели и военник у мамы хоть на синей бумаге печатай, и самого Соломона Марковича в наличии примесей гойской крови заподозрить ну никак невозможно?
А, мб, Соломон Маркович никто иной, как церковный староста и во Святую Троицу веровал, и во все христианские дела?

Обоим нужно доказывать. В одном случае свидетельством о гиюре. В другом - военным билетом бабушки.

Свидетельством о гиюре доказывается иудейское вероисповедание. Не вопрос. А военным билетом бабушки доказывается вовсе не конфессиональная принадлежность, а национальная.
Еврей по крови по умолчанию "свой".
А нееврей по крови - по умолчанию "чужой".

Не пойдёт. Это они с евреев требуют. А черепа эти раввины русским и якутам обмеряют, по Вашим словам.
Так что, подтверждать свой нацистский пассаж будете?

А это Вы уже сливать потихоньку начали, ИМХО.

Отредактировано Скептик (24.08.2015 14:07:27)

0

141

Скептик написал(а):

Но переход от "гнобили и не допускали" до "некем занять посты, и единственные более или менее подходящие - евреи" произошёл в какие-то несколько месяцев (год).
То есть имеется масса людей, которые знают мёртвые языки и понимают ценность образования, как такового, но необходимыми для управления государством знаниями  не обладают (см. "гнобление").

Да и не производят начальники ГУЛАГа впечатление знатоков арамейского.

Кстати, количество евреев среди заключённых ГУЛАГ составляло 1.01% (по состоянию на 1 января 1951 года)
А среди начальников Главного Управления и заместителей (начальников управлений) данный процент заметно отличается от 1,01.

  Нет, не так. Имеется масса людей, предки которых знали мёртвые языки и осознали ценность образования, как такового. Еще где-то там, в тумане раннего Средневековья. А к началу 20-го века имеем массу образованных людей, получивших вполне себе светское образование (религиозность евреев-иудеев с веками падала аналогично христианству) - на фоне (в РИ) массовой неграмотности основного населения.
То есть, то самое конкурентное преимущество на рынке труда.

А после революции в течение нескольких месяцев новой власти понадобилось почти полностью заменить старый управленческий класс - новым, максимально лояльным к новой власти. Да еще и элементарно грамотным. Где взять такое количество грамотных людей, на все должности - от начальника какой-нибудь почтовой станции до руководителей Наркоматов?
Так элементарно - вот народ, который до революции дискриминировали, и потому они к новой власти лояльны, народ в массе грамотный, подвижный, да опять-таки и для многих большевиков вполне себе "свой".

Вот как-то так, а начальники ГУЛАГа - частное проявление этой же тенденции

+1

142

Да еще и элементарно грамотным. Где взять такое количество грамотных людей, на все должности - от начальника какой-нибудь почтовой станции до руководителей Наркоматов?
Так элементарно - вот народ, который до революции дискриминировали, и потому они к новой власти лояльны, народ в массе грамотный, подвижный, да опять-таки и для многих большевиков вполне себе "свой".

Вот как-то так, а начальники ГУЛАГа - частное проявление этой же тенденции

Вычурно.
Круг общения, окружение влияет на выбор замов, помощников, советников. Сейчас то своих выдвигают, а тогда это было само собой. В этом не малая причина последующего конфликта в зо-ых.

0

143

kamaz написал(а):

Вычурно.
Круг общения, окружение влияет на выбор замов, помощников, советников. Сейчас то своих выдвигают, а тогда это было само собой. В этом не малая причина последующего конфликта в зо-ых.

Что же вычурного? Кстати, Ваше дополнение сказанному мной никак не противоречит

0

144

Norman написал(а):

Да еще и элементарно грамотным. Где взять такое количество грамотных людей, на все должности - от начальника какой-нибудь почтовой станции до руководителей Наркоматов?

Я бы не стал педалировать "грамотность". Прибывшие из черты оседлости были ничем не грамотнее городских рабочих любой национальности. Чаще всего кроме революционного сознания никакого систематического образования не имевшие.
Скажем, такие долгожители в пирамиде власти как Каганович или Хрущев. А бандит Свердлов какие вузы заканчивал? Короче, не катит этот тезис.  :nope:

0

145

maestro написал(а):

Я бы не стал педалировать "грамотность". Прибывшие из черты оседлости были ничем не грамотнее городских рабочих любой национальности. Чаще всего кроме революционного сознания никакого систематического образования не имевшие.

Рабочих накануне краха империи, на всю Россию - 4 миллиона человек (с семьями), включая "отвалившиеся" от центра Финляндию, Польшу, Украину с тем же промышленно развитым Донбассом.  Плюс далеко не все рабочие могут считаться лояльными режиму, а те, что грамотные и лояльные - нужны, собственно, на самом производстве. Сменить "бывших" инженеров, потенциальных вредителей.
А по домуправлениям кто сидеть будет?

И да - даже несистематическое образование (а элементарные умения читать-писать-считать) это уже круто на фоне страны, две трети населения которой просто неграмотны.

0

146

Norman написал(а):

maestro написал(а):Я бы не стал педалировать "грамотность". Прибывшие из черты оседлости были ничем не грамотнее городских рабочих любой национальности. Чаще всего кроме революционного сознания никакого систематического образования не имевшие.Рабочих накануне краха империи, на всю Россию - 4 миллиона человек (с семьями), включая "отвалившиеся" от центра Финляндию, Польшу, Украину с тем же промышленно развитым Донбассом.  Плюс далеко не все рабочие могут считаться лояльными режиму, а те, что грамотные и лояльные - нужны, собственно, на самом производстве. Сменить "бывших" инженеров, потенциальных вредителей.А по домуправлениям кто сидеть будет?
            И да - даже несистематическое образование (а элементарные умения читать-писать-считать) это уже круто на фоне страны, две трети населения которой просто неграмотны.
            Подпись автора".. этатист ещё советской закалки, матёрый волк идейно-пропагандистского фронта..." (Old Vig)

По домоуправлению тоже Швондеры будут сидеть, не Ивановы.
4 млн. цифру Вы откуда взяли? Сколько из них детей, женщин, если их труд поощрялся капиталистом по причине, что можно меньше платить? Кстати, основная и самая многочисленная рабочая специальность - ткачи.

И да - даже несистематическое образование (а элементарные умения читать-писать-считать) это уже круто на фоне страны, две трети населения которой просто неграмотны.

Гражданская не закончилась, большевики озаботились образованием. Понимали, что стране нужны инженеры, врачи.

Так элементарно - вот народ, который до революции дискриминировали, и потому они к новой власти лояльны, народ в массе грамотный, подвижный, да опять-таки и для многих большевиков вполне себе "свой".

Еще раз. С чего Вы взяли, что прибывшие с черты оседлости были грамотнее и подвижнее? Методичку семидесятых отрабатываете на двадцатые-тридцатые годы. Смешно. Хотя для матерого волка идейно-пропагандистского фронта в самый раз.

0

147

Norman

Что же вычурного? Кстати, Ваше дополнение сказанному мной никак не противоречит

До 30% в органах. На руководящих должностях, следователями. Это бросалось в глаза, тем более, что репрессии ударили в основном по русским. Напряжение нарастало.
Старые кадры жандармерии разогнали. Это они могли на раз политических расколоть. Эти же, которые на смену пришли, во главу угла поставили "признание - царица доказательств!" И действовали соответственно, добиваясь "признания".
В органы попали не по причине того, что гонимый народ получал лучшее образование. Это то при царе антисемите, не скрывавшем свои взгляды.
А так конечно не противоречит. :)

0

148

Norman написал(а):

Нет, не так. Имеется масса людей, предки которых знали мёртвые языки и осознали ценность образования, как такового. Еще где-то там, в тумане раннего Средневековья. А к началу 20-го века имеем массу образованных людей, получивших вполне себе светское образование

Заколдованный круг какой-то.

1. Евреи массово пошли в революцию потому, что им не давали учиться ("гнобили").
2. А "все посты" после революции заняли потому, что были самыми учёными на общем фоне ("масса образованных людей")

3. Из СССР евреи массово уезжали потому, что им не давали учиться ("пятая графа при приёме в вузы").
4. А оставшиеся в СССР/РФ евреи держат шишку в прозападной оппозиции потому, что очень образованные ("и в силу этого критично воспринимают действительность").

http://cs625121.vk.me/v625121509/2bac5/rkR-rqswA8o.jpg

Отредактировано Скептик (25.08.2015 09:46:42)

0

149

Диалектика, однако.

0

150

Скептик написал(а):

Заколдованный круг какой-то.

1. Евреи массово пошли в революцию потому, что им не давали учиться ("гнобили").
2. А "все посты" после революции заняли потому, что были самыми учёными на общем фоне ("масса образованных людей")

3. Из СССР евреи массово уезжали потому, что им не давали учиться ("пятая графа при приёме в вузы").
4. А оставшиеся в СССР/РФ евреи держат шишку в прозападной оппозиции потому, что очень образованные ("и в силу этого критично воспринимают действительность").

Отредактировано Скептик (Сегодня 09:46:42)

1. Евреи массово пошли в революцию из-за ограничения гражданских прав (по религиозному принципу). Частным проявлением этого ограничения была невозможность получить высшее образование. Евреи-выкресты получали и высшее образование, в том числе, а сохранившие приверженность иудаизму - как минимум, начальное или среднее, на которое запрета не было. Две трети жителей РИ при этом - несмотря на отстутствие ограничений, не получали и этого.
2. Не только потому, что - самыми учёными. А еще и потому, что - самыми лояльными из учёных. (Те же прибалтийские немцы были не менее образованны, но гораздо более подозрительными). И фактор родства с многими революционерами, конечно же, роль сыграл.
3. Про СССР я не говорил вообще ничего. Но если интересно моё мнение, то, вероятно, невозможность учиться на некоторые специальности в некоторых ВУЗах была пятой-шестой по значимости причиной отъезда. На первом же месте стояла условная "колбаса". (БПР в курсе, короче).
4. Потому что все евреи в российской оппозиции - выходцы из более-менее привилегированных страт общества (дети-внуки советских руководителей или их ближайшей обслуги), а все революционные движения и всегда возникают как раз в этих самых стратах. Менее озабоченных куском хлеба. Это опять-таки первая причина из целого ряда, в числе которых, конечно же, есть и принцип национальной солидарности, который работает даже когда не является сознательным. Свой к своему тянется. Но этот принцип, на мой взгляд, не главный.

+2


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Если в кране - 3