Ну ессно Израиль не Белоруссия, так просто картошка не растет. И ананасы , которые примерно, не причем. Не надо в сторону соскалязывать.
По факту имеем импорт картофеля из Израиля под брендом "Тульская нива. Из деревни с любовью." Делаем выводы?

Куда ясней
Израильские картофель идет под брендом "Тульская нива. Привет из деревни".
Это нормально?

Нет. И на это сразу обратили внимание. Как сам Шевченко, так и мы. И?

Какие еще выводы предлагаете сделать? Оргвыводы? Нам это не под силу, просто не в сфере нашей компетенции. Бежать в Прокуратуру с заявлением? А чего Шевченко не побежал? У него доказательства были, которые он сдуру в помойку отправил. А у нас их нет, так что не с чем нам туда идти, по слухам дела не заводят.

Однако Ирина права: из этого материала помимо выводов о жульничестве можно сделать и другие выводы, как минимум о самом Шевченко, что тут уже тоже сделано и обсуждено, кстати.

Так что трудно понять какие ЕЩЕ выводы Вы имели в виду?

Израильскую картошку покупал пару раз без всяких маскировок "Из Тульской области", с надписями на иврите. Картошка вкусная, хим анализ не делал. Но "тульскую липу" брать не стал бы, "маленькая ложь рождает большое недоверие ".

Я ничего не предлагаю, я хотел понять, что так все возбудилися.
Если египетская или белорусская будет под брендом тульской, это жульничество.
А израильская... делаем другие выводы о самом Шевченко и иже с ним.
Ну вот собственно разъяснили.

Хотя это и не наказуемый обман потребителя, все же жульничество. Зафиксируем.
Вот зачем сразу в антисемиты записывать, в антибелорусов, в антиегиптян.

Тут сразу  четыре вопроса, няп:

1. может ли российская фирма "Тульская нива" торговать израильской картошкой с указанием страны?
Да, может. Нарушения закона тут нет 

2. Порядочно ли это?
Нет, это непорядочно. Свинство это 

3. Антисемит ли Шевченко?
Икс три.
Из процитированного это никак не следует. Просто он купил израильскую картошку.
Купил бы голландскую - был бы "антиголландец"...или "антинидерландец"? "Антиваллонец"? "Антифламандец"?
Ну нету для ненавистников других народов ёмкого и всем понятного тысячелетнего академически выверенного определения 

4. Хочет ли Лесовик бурления говн на предмет антисемитизма, и томится ли он в отсутствие антисемитизма, как та наложница в гареме?
Безусловно - хочет и томится 

Отредактировано Скептик (05.07.2016 12:29:33)

Некоторое время я жил на квартире у бабушки, так та воспринимала телевизор как ...окно, что ли.
- Лёня, а у них на лошадях ещё пашут!!!  (при просмотре художественного фильма)
И ещё она никак не могла понять, почему вчера умерший персонаж сериала "Богатые тоже плачут" наутро был опять жив.

Понимаете...есть очень много ПРОСТЫХ людей. Над ними можно смеяться, но это тоже люди, и у них, как это ни пафосно звучит - есть права.

Одно их этих прав - не читать "мелкий текст", не иметь своих лоеров, не иметь радиометра, и так далее.

Неужели не хватает того, что мы с Вами (прожжёные, искушённые и грамотные циники) понимаем - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

Что сначала бабке втюхивают  про скрепы, фермеров, Производителя (того же "гомика в Деревне") и "-Ух бы, да кваску бы, да с устаточку, да со льду!!!" - а потом вытягивают из неё под это дело пенсионные копейки?

К примеру, моя бабушка вложила "ваучер" в фонд "Пётр Великий" (прости господи).

Потому (как она мне потом объясняла), что актёр Симонов в образе Петра Первого вскидывал длань над головой и вещал что-то в духе:

- Не напрасны были наши труды! И надлежит нам Честь и Богатство Отечества - беречь и множить!!! 

Бабушка и повелась 

А...хорошо ли это?

Кстати, она и слово "ваучер" не могла произнести. У неё это получалось - "Ауч".

Отредактировано Скептик (05.07.2016 13:23:42)

А кто-то вообще смотрит на страну производства картошки? Или просто смотрят на внешний вид, цену, фасовку (если есть)? Ну так, если честно.
Картошка и в Африке картошка, мне кажется.

Скептик, вот ЭТО точно даже не свинство, а натуральная подлость.

Я бы ваще запретил любую рекламу иначе, чем в специализированных изданиях и на интернетных сайтах. Или хотя бы резко ужесточил законодательство по части недобросовестной рекламы. Шоб было можно в суд подать за непоявление из бутыля с моющим средством лысого мужика со шваброй. С возмещением покупателю морального и материального ущерба.
А информацию о производителе на товаре обязал бы печатать крупным шрифтом, да, шоб покупатели не ломали себе глаза.

Вот наглядное доказательство наличия как минимум двух равноценных аспектов: кому-то, как kamazу бросился в глаза и кажется важным аспект продажи импорта под видом отечественного, а кому-то, как frost, - дурь и неадекватность Шевченко.

ИМХО так оба аспекта почти равноценны.
"Домик в деревне", если уж быть дотошными, может быть правлением большого молочного хозяйства, но молоко в любом случае производят в деревне, а не в городе, так что обмана нет. Более того, это просто название, оно не утверждает, что "молоко от коров из отечественной деревни".
А вот если они под названием "Российское молоко" или "Молоко российских Бурёнок" будут впаривать импортное, даже если сами разольют его по пакетам, - то таки да, жульничество, нечестная спекуляция на патриотизме.

Даже если по закону это не запрещено, всё равно не честно, всё равно это обман потребителя. и то, что они поленились избавиться от меток производителя - их не оправдывает.

Как я поняла снаружи это не видно или не заметно, так что рассчитано, что обманутся и возьмут именно как продукт отечественного производителя. А на то, что потом купившие могут обнаружить правду - им просто цинично наплевать.

EDIT.
Ой... Пока у меня лажал интернет со слабым сигналом и я тужилась раз за разом отправить сообщение, тут всё без меня по полочкам разложили и обсудили... Да, беда у нас нга даче с интернетом... Хотя без него беда была бы гораздо большей.

Отредактировано Мари (05.07.2016 14:16:24)

Слушайте, я не бабушка Скептика. Следите за руками, что пишете.
Я задал вопрос почему Шевченко записали в антисемиты.
Какого-нибудь вразумительного ответа не увидел. Только что добавилось обвинение в неадекватности.

Слово "Израиль" нужно произносить восторженно и с придыханием.
А лучше вообще не осквернять поганым языком Святое.
Тогда, мб, не запишут в антисемиты (условно, до первого прокола).

Нет, на Бермудских островах, очевидно, находится "домик, который можно назвать правлением большого молочного хозяйства".