В данном случае - у меня написано "ЧСВ".Чувство собственного величия.
Спасибо.
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Добро Пожаловать! » Плюс/минус, смысл?
В данном случае - у меня написано "ЧСВ".Чувство собственного величия.
Спасибо.
Да ради бога, пусть так. Хотя считать, что раз хорошие манеры - то именно официант - это смело и для меня неожиданно. Мне бы скорее дипломат или профессор пришел в голову. Наверно зависит от сферы общения, я с официантами редко сталкиваюсь по месту их работы и знакомых как-то нет.
А, типа Вы дипломатов чаще видите, чем официантов?
Но, к примеру, дипломат Лавров нехорошие слова публично говорит.
Тут дело вот в чём: если человек - это двуногое и бесперое, то ощипаный петух - человек.
Минимально допустимое соответствие заявленному критерию - официант-кроссвордист.
Однако никто ведь, кроме Вас тут, не пытался определить по национальности и вероисповеданию О чем и речь.
А почему нет, если никто не привёл вообще никаких критериев?
А почему нет, если никто не привёл вообще никаких критериев?
Когда раньше обсуждали, то приводили. А сейчас Вы тут и не спросили прежде чем написать.
И потому, что существует понятие и его как-то, пусть неточно, но в чем-то сходно все воспринимают.
А главное: потому, что остальные определения и критерии могут быть, и чаще всего являются, неточным или недостаточными, а Ваш вообще никаким боком к этому понятию не относится.
Когда раньше обсуждали, то приводили. А сейчас Вы тут и не спросили прежде чем написать.
И потому, что существует понятие и его как-то, пусть неточно, но в чем-то сходно все воспринимают.
Стало быть - мой критерий не хуже и не лучше прочих.
А за неимением прочих - единственный.
Понятно, что интеллигенция - это некая социальная группа. Осталось сформулировать критерии принадлежности.
К примеру - кто такие пацаки? Очевидно, что это те, кого чатлане считают пацаками.
Однако - критериев принадлежности к пацакству лично я не знаю.
Да и чатлане затрудняются сформулировать, ИМХО.
А главное: потому, что остальные определения и критерии могут быть, и чаще всего являются, неточным или недостаточными, а Ваш вообще никаким боком к этому понятию не относится.
Не скажите...
Замечательные папы, шахматы, скрипки, Еврейская Мама, сладкий еврейский взгляд, сын-пьяница - это большая редкость в еврейской семье, когда у русского человека хороший характер - это роскошь, и так далее.
На ФНЛ это вообще общее место - презюмировать еврейство хороших и хорошесть евреев.
Знай наших, Завет, избраны богом, о чём можно разговаривать с гоями, и так далее.
Всё вот это ползучее губерманство в виде смефуёчков.
Отредактировано Скептик (24.07.2016 17:22:59)
Есть у меня знакомый китаец. Передам при случае.
Пущай подготовится к поглощению и ассимиляции.
Ой-вэй, китайское общество весьма традиционно. У них свой Завет. А у наших патриотов окромя православия вместе с Ветхим Заветом, другого Завета быть не может. Ежели они не китайско-латинские агЕнты, разумеется. С другой стороны, замечаю уже наметившийся в чиновничье-патриотической среде тренд. Шо-та их всё чаще тянет чувства верующих оскорбить. Причем, не абы каких, а всё больше православных. Это у вас циркуляр разослали, или чё?
В сторону: чё он говорит вообще?
Он чем-то недоволен.
В сторону: чё он говорит вообще?
Да о том, шо Вы себе позволяете чувства верующих оскорблять. Вот мне и интересно, с чего бы это?
Да о том, шо Вы себе позволяете чувства верующих оскорблять.
Ссылку, пожалуйста.
Вот когда Вы себе позволяли плевать на красноярское кладбище - я сразу дал ссылку и немедленно указал желательное направление движения.
Отредактировано Скептик (24.07.2016 19:43:05)
Скептик написал(а):
В сторону: чё он говорит вообще?
Да о том, шо Вы себе позволяете чувства верующих оскорблять. Вот мне и интересно, с чего бы это?
А чувства неверующих можно оскорблять? Мне вот очень оскорбительно постоянно слышать, что совесть есть только у верующих. Непонятно, почему-то мне совершенно не хочется делать гадости, воровать и убивать, несмотря на совершенную невоцерковленность. Мне совершенно непонятно, когда говорят, что православие - это русская традиция. В то время, как язычество гораздо больше времени было на Руси, чем православие. Ну и т.д. и т.п.
Мари написал(а):А главное: потому, что остальные определения и критерии могут быть, и чаще всего являются, неточным или недостаточными, а Ваш вообще никаким боком к этому понятию не относится.
Не скажите...Замечательные папы, шахматы, скрипки, Еврейская Мама, сладкий еврейский взгляд, сын-пьяница - это большая редкость в еврейской семье, когда у русского человека хороший характер - это роскошь, и так далее.На ФНЛ это вообще общее место - презюмировать еврейство хороших и хорошесть евреев.Знай наших, Завет, избраны богом, о чём можно разговаривать с гоями, и так далее.
В общем, как я и сказала сразу, именно потому, что Вы "о них всё время думаете"... Что вы сейчас и продемонстрировали.
По-моему обсуждение сильно затянулось, так что я его закругляю и надеюсь Вы не обидитесь, если больше по нему отвечать на Ваши посты не буду.
Ссылку, пожалуйста.
Т.е.? Собстна, тот Ваш пост, на который я отреагировал. Могу напомнить.
Только полный дебил может фапать на завет-мавет.
Дык, поскольку это было ответом на
Я Вам честно скажу, только полный идиот способен назвать слова Ветхого Завета тыгыдымами.
, то я вполне себе вправе предположить, что Вы назвали людей почитающих Завет фапающими на него. Изворачиваться будете?
Отредактировано Абдулла-Черный (24.07.2016 20:23:05)
надеюсь Вы не обидитесь, если больше по нему отвечать на Ваши посты не буду.
Не вопрос вообще.
Вы нешто думаете, что меня...обидеть можете?
, то я вполне себе вправе предположить, что Вы назвали людей почитающих Завет фапающими на него? Изворачиваться будете?
Это зеркало. Мой друг Подовалише назвал меня идиотом, я его назвал дебилом.
Разошлись краями.
А фап - это не оскорбление.
А у наших патриотов окромя православия вместе с Ветхим Заветом, другого Завета быть не может.
Многие радикальные патриоты очень даже запросто без православия обходятся, вернувшись к Перуну, Велесу и прочим "исконным" языческим богам.
И с чего бы это так однозначно отказывать в патриотизме атеистам и агностикам? Вы их этим глубоко оскорбляете. А я на днях читала, что одно уголовное дело против оскорбившего атеистов и прочих неправославных молодого человека уже заведено, он сейчас под следствием и ему грозит судимость, а то и срок.
Так что Вы поосторожней, Я хоть и не православная и не верующая, но Вам зла не желаю, а только всяческого благополучия. И всегда рада видеть и читать Вас на форуме, а в тюрьме с интернетом проблематично...
EDIT. Во, даже ссылку на этот раз сохранила и не потеряла, настолько меня это поразило:
(Честно говоря, хоть я и ратовала неоднократно за что-то такое, но парня жалко, хоть написанное им - таки безобразие, но не настолько чтобы вот так..., и как-то всё это не так делается ИМХО... Лучше бы они за Энтео взялись, а не за скромного архангельского тинейджера)
И с чего бы это так однозначно отказывать в патриотизме атеистам и агностикам?
А также католикам, лютеранам, всяким разным мусульманам, буддистам, шаманистам и прочим синтоистам с индуистами, ага.
Вы их этим глубоко оскорбляете.
Вот именно. Приватизировали некоторые себе патриотизм, панимаешь. И оскорбляют тут всех, кто несогласный разделять ихние предпочтения. Шовинизьмом попахивает, однако...
Мари написал(а):надеюсь Вы не обидитесь, если больше по нему отвечать на Ваши посты не буду.
Не вопрос вообще.
Вы нешто думаете, что меня...обидеть можете?
Таки не вопрос и вопросительного знака в конце нет.
А могу ли я Вас обидеть - мне проверять не хочется, я вообще никого обижать не люблю, даже тех с кем ругаюсь стараюсь по больному месту не задевать, если знаю его.
Фраза же была просто вежливой формой предупреждения, чтобы потом не было вопросов и упреков за отсутствие ответов, не говоря уж о версиях и "догадках" причин их отсутствия.
Это зеркало. Мой друг Подовалише назвал меня идиотом, я его назвал дебилом.
Разошлись краями.
Да мне-то без разницы, как вы разошлись. Потому как дебилом Вы назвали не его, а всех почитателей Ветхого Завета.
А фап - это не оскорбление.
Да? Ну ежели только в сильно продвинутом обществе. Но Вы же, вроде, не из тех, кто с гордостью готов поведать окружающим, что он онанист? Или я ошибаюсь?
И с чего бы это так однозначно отказывать в патриотизме атеистам и агностикам?
А я им и не отказываю. Я говорю, что у них Завета нету. Т.е. у них некоторым образом другая национальная идея и, соответственно, другая (новая) нация, отличная от традиционной. А новообразования весьма подвержены ассимиляции более традиционными культурами.
могу ли я Вас обидеть - мне проверять не хочется, я вообще никого обижать не люблю, даже тех с кем ругаюсь стараюсь по больному месту не задевать, если знаю его.
Прекрасные слова!
Слова, слова, слова, пустые слова, пустопорожние словеса...
Да мне-то без разницы, как вы разошлись.
Ну да, ну да...
Потому как дебилом Вы назвали не его, а всех почитателей Ветхого Завета.
Не, это Вы лгать изволите. "Дебилами" я назвал "всех, кто фапает на завет-мавет". А сохранность Чувств "Почитателей Ветхого Завета" я блюду. Как можно-с?
Вот Вы, к примеру, фапаете на завет-мавет?
Не фапаете?
Так чего ж Ваши нежные чувства (плювателя на кладбища) оскорбились?
Не оскорбились?
Так об чём гевалт?
Кто тут фапает на завет-мавет? Ау, фапающие!
Никто не фапает
Следовательно, ничьи чувства не оскорблены (за неимением фапающих субъектов). Как только появится фапающий - пущай предъявит оскорблённые чувства.
Скептик
А фап - это не оскорбление.
Абдулла-Черный
Да? Ну ежели только в сильно продвинутом обществе. Но Вы же, вроде, не из тех, кто с гордостью готов поведать окружающим, что он онанист? Или я ошибаюсь?
???
Кто ж Вас такой пакости научил-то?
Отредактировано Скептик (25.07.2016 06:44:32)
Я говорю, что у них Завета нету.
Завет у всех есть. Просто одни считают, что их завет - самый завет. Поэтому главная цель их - убить тех, у кого другой завет. Ну или, если на убийство тонка кишка, хотя бы дерьмом облить.
Как бы это попонятнее...Я не был никогда в Лесосибирске !!!
А Вас об этом кто-то спрашивал? Вот в том и всё дело...
А Вас об этом кто-то спрашивал? Вот в том и всё дело...
Всё дело в том, что я там никогда не был
Всё дело в том, что я там никогда не был
А Вас об этом кто-то спрашивал?
А Вас об этом кто-то спрашивал?
У Скептика - непрекращающийся бред сознания. По стенам лазит, болезный.
Скептик - введите себя в достойное состояние!
Ну а на самом деле - засирание Скептиком форума, при содействию этому засиранию модераторов форума - есть показательно.
Нагло оскорблять участников форума, называть участников форума гавном - при полном содействии модераторов форума...
Господа "модераторы" - это не форум, а - дерьмо, в которое вы превратили кельтхоз.
Дерьмо - испражняется на форуме, обдавая участников форума своими испражнениями. "Модераторы" - потворствуют испражнениям, мерзкому поносу хама.
Отредактировано брат по разуму (26.07.2016 03:10:15)
брат по разуму. Вы- говнига, гнусная и мерзкая притом!
Вас я презираю!
Мари написал(а):
С каких пор принадлежность к интеллигенции определяется по национальному или религиозному признаку?
Гы.
А...чем она определяется, эта самая принадлежность к этой самой интеллигенции?
Спросил сейчас пятерых - кто такой интеллигент...
Четверо затруднились с ответом, а пятый дал определение: эрудированный и манеры хорошие.То есть вышколенный официант, увлекающийся кроссвордами.
Отредактировано Скептик (24.07.2016 14:02:14)
Человек, который не станет унижать других для собственного удовольствия. Точнее, человек, который в любой ситуации старается не унижать других, даже тех, которые ему не симпатичны. Если так подумать, из интеллигенции на Крыте могу назвать только Бывшего купчину да Доксура.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Добро Пожаловать! » Плюс/минус, смысл?