Lesovik написал(а):В 1934 г. урожай (собранный) был несколько меньшим, чем урожай 1932 года, а хлебозаготовки - почти на 20% больше.
Почему же в 1933 г. случился голод, а в 1935 г., никакого голода, и даже напротив - отмена карточек на хлеб?
Ну, для начала, карточки на хлеб к деревне мало относятся. Это был "фича" городов.
Что же касается урожаев и метода их подсчётов - в Вашей ссылке по этому много чего сказано.
А уж был ли это урожай, который "сгноили на корню" (что лично мне кажется весьма "притянутым за уши"), или причиной завышенных данных о урожае послужили бравые рапорты партийных боссов, которые не имели ничего общего с действительностью - разбираться надо отдельно.
Суть, однако такова: по ряду причин в 32-ом году Украина не только не смогла выполнить вполне адекватный план по хлебозаготовкам, НО даже не смогла обеспечить зерном себя.
На мой взгляд, причин тому несколько - "имела место быть" совокупность ряда факторов, и ситуация получилась примерно следующая:
"Для начала" сложились следующие факторы (и их следствия):
1) Насильная коллективизация -> массовый забой тяглового скота -> засеяно меньше обычного (что "нижние" партработники конечно скрыли)
2) колхозы организованы насильно и наспех -> организация работ крайне плохая -> плохой сев и огромные потери при уборке урожая
3) природные факторы повлёкшие к реально низкой урожайности (независимо от политики и организации труда)
По осени "на верх" пошли рапорты о том, что зерна нет, НО "верхние" уровни привыкшие за последние годы к таким отговоркам (насильные хлебозаготовки практикуются с "хлебной стачки"), и НЕ имеющие механизма реальной оценки ситуации, пытаются как то определить что же происходит, но получают противоречивые рапорты, т.к. в бесхозяйственности и срыве посевной признаваться ни кто не хочет. Реальная картина не "вырисовывается", а хлеб нужен "по зарез". Как следствие решение о снижении норм хлебозаготовок принимается поздно и в недостаточном объёме, а "низа" всё так же боясь признаться в собственных грехах, пытаются планы выполнить всеми способами...
Если БЫ не выполнился хотя БЫ один из перечисленных 3-х пунктов, или если БЫ были адекватные механизмы оценки урожая, то я думаю, катастрофы БЫ не случилось. Однако имеем то что имеем.....
Как следует из тексто приведённой Вами статьи, по результатам катастрофы "Москва" создала весьма действенные механизмы определения к-ва выращенного и собранного урожая, и больше таких катастроф не допускала.
Отредактировано Sergey (23.08.2015 23:11:59)
