Если я правильно понял то, скажем, в производстве ракет стандарты соблюдать не требуется а допуски допустимы с размахом лапоть влево - лапоть вправо?

Melik-2 написал(а):

    Есть мнение, что Сингапур просто бы рухнул. Он чрезвычайно зависит от финансового рынка, а финансисты, знаете ли, не любят беспокойства.

Может, и рухнул, но очень быстро бы оправился
Поскольку, судя по всему, экономика его держится всё же на частной инициативе.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

Nestor

    Потихонечку левыми путями (что б не поймали за руку) поставлять оружие и технику (я не уверен, что сейчас это делается) и ждать, пока ВСУ артобстрелами не доведут население юго-востока до того, что оно выгонит командование ЛНР и ДНР в РФ.

Не думаю, что население Донбасса обратит свой гнев против ополченцев. На основании некоторого опыта, могу согласиться, что жизнь под обстрелами - штука тяжёлая, но далеко не всех она ломает. По-большей части - наоборот: люди понимают что представляет собой враг и что с ним следует делать.
Ну и по теме обстрелов.
Не совсем понятно, почему Россия не перебросит Донбассу БПЛА в достаточном количестве и с подготовленными операторами для работы в связке с артиллерией (РСЗО)? Как выяснилось, такие связки эффективны даже против "легконогих" ХАМАСовских ракетчиков.

    Вы же понимаете, что если будет принято решение ввести войска, то их надо будет вводить в таком количестве, чтобы дойти до западных границ Украины

Ввод российских войск, как мне кажется, это уже последний аргумент. Пока Россия может ограничиться посылом добровольцев и накачкой вооружений. Качественных добровольцев и вооружений. Чтобы установить для ВСУ правило: любая ствольная или реактивная единица, введённая в запрещённую зону, будет уничтожена ещё до того, как успеет произвести выстрел.
То-есть, Россия должна обеспечить  ополченцам возможность вести разговор с позиции силы.

    Остается еще один - заставить пересмотреть точку зрения на события Европу и США. Как Вы считаете, это реально?

В отношении нынешней администрации США - нет. Могу, на манер ковбоя из старого советского фильма, сказать: Джентльмены, кто-нибудь может обвинить меня в том, что я не платил за свою выпивку хоть раз согрешил конспирологией? А в отношении Обамы  нет-нет да и прислушаюсь к тому мнению, что он работает на разрушение старого миропорядка и благо исламских революционеров.
А Европа, если увидит, что ополченцы имеют реальную военную силу, чтобы двинуться на Киев, серьёзно задумается. Большая война рядом с границей ЕС ей совсем не в радость.

    Единственное, в чем это будет выражаться, так это Обама будет обзывать Путина гнилым мешком.

Намного прозаичнее: от России потребуют вернуть Крым.  Показавшего слабость будут добивать.

Подпись автора

    Оспоривая приказ командира, не смей крутить пуговицу на его рубашке.
    (c) - армейская мудрость

Lesovik написал(а):

    Если я правильно понял то, скажем, в производстве ракет стандарты соблюдать не требуется а допуски допустимы с размахом лапоть влево - лапоть вправо?

Не-а, там речь идет о том, что при штучном производстве - например ракеты или какой-нибудь АЭС "под ключ" - и стандарты, и прочее очень даже соблюдаются. А вот при массовом производстве начинаются отклонения и допуски

Подпись автора

    "Воины Света, Воины Добра.
    В дебрях Интернета бьются до утра".

Gandalf написал(а):

    Напомню, на Открыто.ру я предложил следующую версию: именно в условиях западных санкций снижение цен привело к резкому падению курса. Механизм западные санкции вызвали значительный отток капитала, как вследствие выплат западным банкам, так и вследствие бегства...

Открываем любой экономический словарь - смотрим определение оттока капитала. Ссылку не даю специально - бо во всех словарях-учебниках по экономике так:

    ОТТОК КАПИТАЛА — денежные средства страны, направляемые в другие страны в виде инвестиций, ссуд, средств для покупки финансовых активов. Отражается на счете движения капитала в платежном балансе.

Есть некий владелец, пусть американский, и он владеет неким пакетом акций (10% или 100% - не важно) некой компании. Это его, американца, финансовый актив. Причем - не важно, где эта компания находится - в России, Штатах или Германии. И этот пакет акций - у него покупает российский владелец.

Это и называется - отток капитала! Когда нечто раньше принадлежало иностранному юрлицу - а теперь перешло в собственность российского юрлица. Было финансовым активом иностранца - стало финансовым активом россиянина. Это - так плохо???

Скажем, в 2013 г Роснефть купила ТНК-БП, за 55 млрд долларов. Это - отток капитала в 55 млрд долларов. При этом финансовые активы британцев перешли в российские руки.

Позвольте узнать - и что же в этом плохого??? Собственником британской компании стала российская компания - это так плохо? Надо горевать?

А вот если бы мы продали бы, скажем, Газпром иностранцам (целиком или там 10% акций) - то это было бы притоком капитала. Кто-то то от этого притока капитала - от радости бы прыгал? С чего бы?

что-то я не вижу стремления "дожать" Иран.

Это и называется - отток капитала! Когда нечто раньше принадлежало иностранному юрлицу - а теперь перешло в собственность российского юрлица. Было финансовым активом иностранца - стало финансовым активом россиянина. Это - так плохо???

Скептик написал(а):Но меня (нас?) интересовал не столько диагноз, сколько рецепт.По большому счету нужна экономика, выстроенная по образцу (в некотором роде) сингапурской. Т.е. со времен Гайдара - ничего нового не существует в принципе: полная приватизация, монетаризм в экономике, полные рыночные отношения, минимум социальных обязательств - только для оставшихся без попечения родителей детей, нетрудоспособных (инвалидов), одиноких стариков.
            Жестко и жестоко? Согласен. Но должен быть железный закон - как потопаешь, так и полопаешь.
            Это только общая схема,  очень много деталей - от способа комплектования армии до выборности участковых, шерифов, судей, реформы местного самоуправления и очень много-много других реформ.
            Другого пути просто нет.
            Подпись автораКакою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

Много "сингапуров" знаете?

Александр Аузан. Как вывести экономику из комы
            http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchest … ny/a15967/