КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Без Открыто, но с альт-форумами - 7


Без Открыто, но с альт-форумами - 7

Сообщений 121 страница 150 из 990

121

frost написал(а):

нафига

:cool:
добавить нечего
а вы все с фнл убёгли,а теперь раскаялись многие?

+1

122

Мари написал(а):

Намкрышистам

Крым-нашистам ваще уважуха,в агрономы вступить доверили http://smiles.bbmix.ru/1043.gif

0

123

Лёха, не психуй написал(а):

Крым-нашистам ваще уважуха,в агрономы вступить доверили

Намкрышисты в данном случае антоним крымнашистов, хотя всё достаточно условно обобщено, естественно.

+1

124

Мари написал(а):

антоним

понятное дело  :mad:

0

125

Лёха, не психуй написал(а):

frost написал(а):

    нафига

:cool:
добавить нечего
а вы все с фнл убёгли,а теперь раскаялись многие?

ну что Вы, наоборот, всех там перебанили, хотя некоторые упорно ходили доказывать свою правоту с дрейфом в троллинг, вот Фрост там и не был, впрочем, он с открытки. ЗНаменитого форума знаковой одной газеты и прямо даже сказать, "Новой".

+1

126

fleur написал(а):

перебанили

хотели в свою евроверу обратить?
http://smiles.bbmix.ru/1276.gif

0

127

Не совсем. Они не хотели споров, а внедряли единомыслие. Пусть Норман расскажет.

+3

128

Yurar написал(а):

Кому-то не хватает оппозиционных мнений.
Больше трэша, больше угара!

Кому-то наверное все-таки не хватает. Отдельную ветку открыли,  возобновляют ее, цитируют, комментируют, отвечают в пустоту, палят холостыми в воздух, жалятся, что не пускают, обзываюцца, в бой рвутся.. Заочный. А там и не знают. Мне и подумалось -- к чему это заочно-заушное, если можно попробовать предложить лицом к лицу.)
Ну нет так нет. Даже заводить разговор там не стану.

Отредактировано Синьора Кукурулла (20.05.2015 02:19:52)

+1

129

fleur написал(а):

расскажет

да я понял кое-что  :flag:
пусть спит
http://smiles.bbmix.ru/1168.gif

+1

130

Синьора Кукурулла написал(а):

Yurar написал(а):

    Кому-то не хватает оппозиционных мнений.
    Больше трэша, больше угара!

Кому-то наверное все-таки не хватает. Отдельную ветку открыли,  возобновляют ее, цитируют, комментируют, отвечают в пустоту, палят холостыми в воздух, жалятся, что не пускают, обзываюцца, в бой рвутся.. Заочный. А там и не знают. Мне и подумалось -- к чему это заочно-заушное, если можно попробовать предложить лицом к лицу.)
Ну нет так нет. Даже заводить разговор там не стану.

Отредактировано Синьора Кукурулла (Сегодня 02:19:52)

всё там знают, неужели ж им не читать?!? Наверное, Оллд Виг всё на карандаш берет.

Лицом к лицу предложено, вот прямо счас может любой желающий оттуда -- зарегиться.

+2

131

Norman написал(а):

ЗЫ Я - весь в белом.

Таки все в белом -- если их спросить.)

0

132

Синьора Кукурулла написал(а):

можно попробовать предложить лицом к лицу

Емельяненко осудили на 4,5 , а васильеву на 5

0

133

Синьора Кукурулла написал(а):

Мне и подумалось -- к чему это заочно-заушное, если можно попробовать предложить лицом к лицу.)

Синьора Кукурулла, ну так предложите им! А то мужики-то и не знают, может даже и страдают молча...  :'(
Только форумы-то для этого зачем технически объединять?

Отредактировано frost (20.05.2015 02:28:10)

+1

134

fleur написал(а):

всё там знают, неужели ж им не читать?!? Наверное, Оллд Виг всё на карандаш берет.

Лицом к лицу предложено, вот прямо счас может любой желающий оттуда -- зарегиться.

Может, и читают. Обсуждений не видно и не слышно.

0

135

frost написал(а):

Синьора Кукурулла, ну так предложите им! А то мужики-то и не знают... Только форумы-то для этого зачем технически объединять?

Тогда что Вы предлагаете предлагать?)

0

136

Безвизовый режим для начала в обе стороны, а дальше поглядеть... Ежели с той стороны есть такое желание. А ежели нет, то о чем ваще говорить, какое нафик объединение форумов?

Отредактировано frost (20.05.2015 02:34:05)

0

137

Синьора Кукурулла написал(а):

fleur написал(а):

    всё там знают, неужели ж им не читать?!? Наверное, Оллд Виг всё на карандаш берет.

    Лицом к лицу предложено, вот прямо счас может любой желающий оттуда -- зарегиться.

Может, и читают. Обсуждений не видно и не слышно.

неужели забыли даже Шило? :=) Ну тогда и Бог с ними. Раньше обсуждали, еще в предыдущей теме Скептик самую жесть цитировал:=)

0

138

Значицца, дочитав и осмыслив все прочитанное, возвращаюсь к этому, поскольку по ходу возникли вопросы:

Скептик написал(а):

Вы не одиноки, уверяю Вас.

А молчите почему, стиснув зубы, ограничиваясь робкими намеками?)
Я-то, да и не только я, помню, что на ФНЛ и ФСЛ, да и на Открыто порой, Вы были куда раскованней и речистей в раздаче характеристик, даже не думая наступать на горло своей песне.
Там -- Вы давно бы уже разразились памфлетами.)
Что это такое вдруг с Вами произошло теперь?

Отредактировано Синьора Кукурулла (20.05.2015 02:46:19)

0

139

fleur написал(а):

неужели забыли даже Шило? :=) Ну тогда и Бог с ними. Раньше обсуждали, еще в предыдущей теме Скептик самую жесть цитировал:=)

Шило там просто уже нарицательное.

0

140

Пять страниц обсуждения заведомо неисполнимой, провальной и даже глупой идеи... Ну ладно, мы русские и нам такое как воздух. Но иностранцы-то куда...

0

141

тормоз написал(а):

Думаю - да.
Считаю - правильно.
Какой, нафик, "обмена мнениями"(с) супротив "Воина"(с) с пулеметом?

Простите, но у вас на ФНЛ есть такой бесстрашный чувачок - Мужик.
Который довольно давно грозится взяться за "железо" (реальное) и регулярно озвучивает желание выйти на улицы с оным "железом".
Чувачок реально убивать готов.
А тут вдруг чисто по-конски побазарить, без рукоприкладства, -  сцыт  :dontknow:

Отредактировано Скептик (20.05.2015 09:39:18)

+1

142

Объединение представляется мне бессмысленным. Кук, Лапчатый, Шакти при желании давно уже могли бы тут зарегистрироваться. А Солитон с эглонилом, Артем с его еврейскими фантазиями, OLD-VIG с его "стихами" - ну  нет, спасибо. У нас тут все же не кунсткамера.

+4

143

Chinook написал(а):

Лишь за то, что назвал Ходорковского "вором". С аргументированным подтверждением из Вики.

Однако!
Вообще-то - это юридический факт  :dontknow:
Имеется вступивший в законную силу приговор суда, в котором русским по-белому написано "признать виновным в хищении".
Чикатило убийцей называть тоже нельзя?

Кстати, за декларирование того, что Путин - вор, а Сталин - убийца (без ссылок на приговоры, естественно!) там не банили.

+2

144

Синьора Кукурулла написал(а):

Открывая форум, была уверена, что Скептик уже успел отыграться.)

А я Вас перехитрил. Типа, я выше этого. 
______
ЗЫ. не заметил :D

0

145

Синьора Кукурулла написал(а):

Вы просто, наверное, не помните раннего ФНЛ. Если сравнивать, то сравнивать нужно юный Кельтхоз, будущее которого, согласитесь, мы не знаем, именно с тем ФНЛ.

Но объединять-то с Кельтхозом Вы предлагаете не "юный ФНЛ" (который я не имел чести застать), а сегодняшний.

И если мы говорим, что в Иране свободы меньше, чем в Финляндии, то это абсолютно корректное утверждение.
Ну - меньше  :dontknow:
При том, что деспотия у персов достаточно древняя, а финская демократия - весьма молода.
Поэтому прошу повторно ответить на вопрос:

Как, по-Вашему, в настоящее время где больше свободы, открытости, плюрализма мнений, и всего такого прочего - на преимущественно "ватном" Кельтхозе, или на абсолютно "неватном" ФНЛ?

Отредактировано Скептик (20.05.2015 09:16:49)

+1

146

Синьора Кукурулла написал(а):

Не. Я за интеллект могу простить все.

Уфффф....Отлегло.

0

147

Синьора Кукурулла написал(а):

Кому-то наверное все-таки не хватает. Отдельную ветку открыли,  возобновляют ее, цитируют, комментируют, отвечают в пустоту, палят холостыми в воздух, жалятся, что не пускают, обзываюцца, в бой рвутся.. Заочный. А там и не знают. Мне и подумалось -- к чему это заочно-заушное, если можно попробовать предложить лицом к лицу.)
Ну нет так нет. Даже заводить разговор там не стану.

Не лукавьте. Тамошние регулярно висят здесь. Всё они знают.

+1

148

Синьора Кукурулла написал(а):

А молчите почему, стиснув зубы, ограничиваясь робкими намеками?)
Я-то, да и не только я, помню, что на ФНЛ и ФСЛ, да и на Открыто порой, Вы были куда раскованней и речистей в раздаче характеристик, даже не думая наступать на горло своей песне.
Там -- Вы давно бы уже разразились памфлетами.)
Что это такое вдруг с Вами произошло теперь?

1. какими намёками? Я вообще не намекал на это ни разу и нигде.

2. что касается того, почему там я был агрессивен и "разражался памфлетами", а в этом случае помалкиваю.
Всё просто.
До сих пор не было ни одного личного выпада в мой персональный адрес.
Я никогда не цапну первым. Вот огрызнуться (загрызть, если получится) - это пожалуйста, это с нашим удовольствием.
А если человек говорит любую чушь, не задевающую меня лично, - слова не скажу против.
Ибо достаточно давно живу и подрастерял иллюзии. Да и по роду занятий давно не ищу в людях совершенства.

0

149

Синьора Кукурулла написал(а):

Таки все в белом -- если их спросить.)

Все врут. Верить никому нельзя. Мне - можно.

0

150

Nestor написал(а):

тормоз написал(а):

    Пострелять (постами) по "движущимся мишеням"?А "мишени" недемократично отказались?Экие мерзавцы... )))

Зато теперь из-за своей ограды можно полностью оторваться. В смысле плюнуть без опаски получить в ответ.

Подпись автора

    Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет

И много там "плевков" в адрес Кельтхоза?
Или даже здесь - от "двурушников"(с)?
Скептик - честнее.  :flag:
Прямо пишет, что хочет "плевать"(с) (в ФНЛ) и здесь и "прям там".

P.S. У слова "плевать" стоит значок цитирования.

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Без Открыто, но с альт-форумами - 7