КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Без Открыто, но с альт-форумами - 7


Без Открыто, но с альт-форумами - 7

Сообщений 91 страница 120 из 990

91

Синьора Кукурулла написал(а):

Ну вот видишь, сам понял, что они совсем не страшные, когда в глаза посмотрел.)  Когда просто читаешь -- сам себе малюешь страшилку.

главное чтоб они не завязали глаза и наручники за спиной не защелкнули

0

92

holly написал(а):

А потом, ничего - привыкаешь как-то. Но - до определенного предела.

до 3-00,а потом спать,ведь все живые люди  :blush:

0

93

keltishe написал(а):

- интеграция контента. Не для того тут пишется 28-я тыща каментов, чтобы всё похерилось. Правда, скажем, объединённая украинская ветка будет выглядеть столь шизофренично, что придётся Форум Нормальных Людей переименовывать. В Психиатрическую Больницу №2

Вотыманна. Да пусть лучше как сейчас будет: есть двурушники )) , которые и там, и там резвятся. Так что процесс взаимного опыления идёт, не останавливается.

0

94

keltishe написал(а):

Ежели пофантазировать насчёт конфедерации с ФНЛ, минимальными условиями для объединения со стороны Кельтхоза будут:
- открытая регистрация для всех желающих. Никакого фейсконтроля на входе.
- отказ от репрессий по идеологическим причинам. Можно во избежание злоупотреблений административным ресурсом объявить годичный мораторий на удаление учёток (кроме как за спам, вайп и размещение детского порно) и на временную блокировку более чем на три дня подряд.
- интеграция контента. Не для того тут пишется 28-я тыща каментов, чтобы всё похерилось. Правда, скажем, объединённая украинская ветка будет выглядеть столь шизофренично, что придётся Форум Нормальных Людей переименовывать. В Психиатрическую Больницу №2   
Да, и со всем этим списком я бы не к Лапчатому, а к Мамонтам подкатывал, будь это мой прожект. Призрачный шанс, что не сразу пошлют к бую, а значит, больше лулзов от процесса.

А мнения здешних Вы не спрашиваете?) Не, ну сатрапия ж, загнать всех в товарняк и вперед.) По дороге, конечно, могут соскочить -- но куда? В чисто поле?
На ФНЛ, разумеется, начнутся протесты, голодовки и написание петиций, эт да.)
"Но я хотя бы попробовал". (с)

Отредактировано Синьора Кукурулла (19.05.2015 23:11:56)

0

95

Синьора Кукурулла написал(а):

А мнения здешних Вы не спрашиваете?) Не, ну сатрапия ж, загнать всех в товарняк и вперед.)

если наберет обороты,то спрыгнуть не поломав ноги не получится  :glasses:

0

96

Nestor написал(а):

Зато теперь из-за своей ограды можно полностью оторваться. В смысле плюнуть без опаски получить в ответ.

Кстати, с Открыто-то ушли как раз плюющие. Как только лишились защиты  каприанской.
Вы, случаем, не помните, когда одна моча в глаза была шуткой, а за вторую - в ответный адрес - бан на неделю?

И зеркальное отражение тоже имело место. Вспоминать, как оно выглядело, Вам, конечно, не хочется.

0

97

Синьора Кукурулла написал(а):

А мнения здешних Вы не спрашиваете?)

Так, а здешние, вроде как, дебатов не боятся, и оппонентов массово банить еще ни разу не призывали. Наоборот, зазывают даже.
Вообще, как показала практика, ватники гораздо демократичнее и либеральнее вышиватников.

+2

98

Лёха, не психуй написал(а):

а вы сами попробуйте гостям вход открыть без регистрации чтоб могли писать,
не?

Я не против анонимусов на форуме, просто движок по умолчанию их не предусматривает, а вручную его перепиливать - кодер я никакой, сложнее скриптов из трёх слов в хытымыле отродясь ничего не писал. Если хотите, можете для ради эксперименту создать учётку anonimus с паролем 12345, который опубликуете в общедоступе для тех, кто не хочет почему-то регистрироваться под постоянным никнеймом, однако имеет что сказать - пускай заходят все подряд, с нея пишут чо хотят. Не думаю, что с этого выйдет много толку, но если хотите - дерзайте. Будут вандалить - снесу эту учётку, делов-то...

0

99

keltishe написал(а):

можете для ради эксперименту создать учётку anonimus с паролем 12345, который опубликуете в общедоступе для тех, кто не хочет почему-то регистрироваться под постоянным никнеймом, однако имеет что сказать - пускай заходят все подряд, с нея пишут чо хотят. Не думаю, что с этого выйдет много толку, но если хотите - дерзайте. Будут вандалить - снесу эту учётку, делов-то...

Подпись автора

    Брыль - наш!
    Кельтище. Vatnique & Colorad.

Ох, боюсь, что все анонимные Лёхи будут там постоянно психовать. Замусорят форум, тем дело и кончится. ИМХО

0

100

тормоз написал(а):

fleur написал(а):

    Но объединяться-то они НЕ хотят.

    Подпись автора

        ...обстрел над Белградом и вот ты в окопе один, как лычка на рваном погоне, тебя обложили, последний патрон отсырел, потеряна связь с Пентагоном...(ц)

Думаю - да.
Считаю - правильно.
Какой, нафик, "обмена мнениями"(с) супротив "Воина"(с) с пулеметом?

и Солитера с банхамером:=)

+1

101

Скептик написал(а):

Почему не хочу? Я не делаю из этого секрета.
А Вы просто ломитесь в открытую дверь

А! Ну это ответ Абдулле-Черному. Он не знал, хоть Вы и не скрывали.

Кстати, хочу, в свою очередь, напомнить о заданном Вам мною вопросе:
Ссылка

Вы просто, наверное, не помните раннего ФНЛ. Если сравнивать, то сравнивать нужно юный Кельтхоз, будущее которого, согласитесь, мы не знаем, именно с тем ФНЛ.

+1

102

Norman написал(а):

Так, а здешние, вроде как, дебатов не боятся, и оппонентов массово банить еще ни разу не призывали. Наоборот, зазывают даже.

Опыту пока маловато.

Вообще, как показала практика, ватники гораздо демократичнее и либеральнее вышиватников.

А Вы сами себя к которым относите?

0

103

Скептик написал(а):

Вы не одиноки, уверяю Вас.

Но принцип сам по себе - порочный.

Вдруг Вас завтра отсутствие/наличие дефиса станет напрягать до такой степени, что ажно невтерпёж?

Не. Я за интеллект могу простить все. Ну кроме откровенного вранья, подлючества и поганства.

0

104

Синьора Кукурулла написал(а):

А мнения здешних Вы не спрашиваете?) Не, ну сатрапия ж, загнать всех в товарняк и вперед.)

Мы вроде как Вашу идею об объединении рассматриваем в сослагательном пока ещё наклонении в виде эскиза вилами по воде. Ближе к делу бы обсудили всем кельтхозом и более предметно. Не нравится? А нафиг Вы тогда ея выдвигали?

"Но я хотя бы попробовал". (с)

Что, Вы  уже таки попытались уговорить Рокфеллера, т.е. прозондировали действующую администрацию ФНЛ на предмет концептуального согласия? Ну и как результатец?  :crazyfun:

0

105

fleur написал(а):

ну вот и еще это, и кажется такая же печальная доля уготована России.

- Вась, а я медведя поймал.
- Так веди его сюда.
- А он не идет.
- Тогда сам иди.
- А он не пускает.

0

106

Синьора Кукурулла написал(а):

Опыту пока маловато.

А Вы сами себя к которым относите?

У меня маловато?  :D

ЗЫ Я - весь в белом.

0

107

keltishe Нет. Не пыталась. Хотела узнать отношение Ваше и ваше. Я там, в том посте, так и сказала.
Вас поняла, остальных нет. Кроме -- а они там такие-сякие -- ничего для себя не выяснила и не прояснила. Может, Вы что-нибудь поняли?)

Отредактировано Синьора Кукурулла (19.05.2015 23:50:31)

0

108

Синьора Кукурулла написал(а):

Вас поняла, остальных нет. Кроме -- а они там такие-сякие -- ничего для себя не выяснила и не прояснила.

Так Вы бы прямо у участников спрашивали.
Вам бы прямо и ответили.

К идее объединения ФНЛ и Кельтхоза я лично отношусь пофигистически.

0

109

Norman написал(а):

Так Вы бы прямо у участников спрашивали.

А я и спрашивала. Что эт с Вами?)

0

110

Синьора Кукурулла написал(а):

А я и спрашивала. Что эт с Вами?)

Мог пропустить, не спорю. Перечитывать лень

0

111

Синьора Кукурулла написал(а):

keltishe Нет. Не пыталась. Хотела узнать отношение Ваше и ваше. Я там, в том посте, так и сказала.
Вас поняла, остальных нет. Кроме -- а они там такие-сякие -- ничего для себя не выяснила и не прояснила. Может, Вы что-нибудь поняли?)

Ну упс. Позицию действующей администрации Кельтхоза по данному вопросу я как мог, в меру своего косноязычия озвучил, кажется, никому из юзеров поперёк души такие перспективы не встали, по крайней мере, пока протестов не поступало... А коли Вам нужно голос каждого форумчанина нужен, то придётся, наверное, Вам как-то переформулировать обращённый к ним вопрос - чтобы у них появился стимул и интерес Вам отвечать.

0

112

В рамках агитационно-прпагандисткой кампании за объединение:

http://www.fresher.ru/manager_content/images/finskie-listovki-dlya-sovetskix-soldat-v-zimnyuyu-vojnu/44.jpg

+4

113

На мой взгляд, самая большая засада при слиянии форумов будет с администрированием. Возникнет формальный свод правил, типа как на "Открыто" (не материться, не лезть в личную жизнь к собеседнику и т. п.), а потом начнётся правоприменение...

http://sh.uploads.ru/BjpZN.gif

В общем, не выйдет ничего хорошего.

+1

114

Вот у меня такой вопрос. А нафига это кому надо, объединять форумы в один-то? Чем один общий форум лучше двух с пересекающимися множествами участников?
ФНЛьцы, если бы хотели общаться, то давно бы пришли сюда (как это делают некоторые из них). Или бы открыли свободную регистрацию (хотя бы для здешних участников). Захотят - придут сюда сами или пригласят туда здешних. А из брачного союза ежа с ужом вряд-ли получится что-то жизнеспособное. Как-то так...

Отредактировано frost (20.05.2015 00:26:40)

+3

115

frost написал(а):

Вот у меня такой вопрос. А нафига это кому надо, объединять форумы в один-то? Чем один общий форум лучше двух с пересекающимися множествами участников?

Кому-то не хватает оппозиционных мнений.
Больше трэша, больше угара! http://sg.uploads.ru/79OCT.gif

+1

116

Yurar, дык пускай сюда приходят или туда приглашают. Или и то и другое одновременно. Эт если кому и взаправду оппонентов не хватает...  :D

0

117

Я никак не пойму этих долгих и разносторонних обсуждений объединения с теми, кто значально объединяться категорически не собирается и четко поставил критерий отбора тех, с кем согласен общаться - признание Крыма украинским. Несогласных с этим что, сначала, перед объединением, предлагается из этого форума забанить? О чем тут вообще речь идет уже почти на 4 страницах?!  :dontknow:

Зарегиться тут фнл-цам  никто не мешал и не мешает. Навязываться нам туда? "Намкрышистам" и сейчас не проблема, , нейтралам - тоже наверно можно без особого труда, и те, и другие хотели бы - уже зарегились бы, а некоторые так и сделали. Остальным же - на фига? Что за странная суета?

Отредактировано Мари (20.05.2015 00:41:36)

+1

118

Синьора Кукурулла написал(а):

И зеркальное отражение тоже имело место. Вспоминать, как оно выглядело, Вам, конечно, не хочется.

а я и не забывал http://smiles.bbmix.ru/1177.gif

0

119

Мари написал(а):

Я никак не пойму этих долгих и разносторонних обсуждений объединения с теми, кто значально объединяться категорически не собирается и четко поставил критерий отбора тех, с кем согласен общаться - признание Крыма украинским. Несогласных с этим что, сначала, перед объединением, предлагается из этого форума забанить? О чем тут вообще речь идет уже почти на 4 страницах?!

Уважаемая Синьора предложила идею, достаточно интересную, но, в целом, фэнтезийную... вот мы и треплемся от нечего делать.

Форма досуга.

0

120

frost написал(а):

Yurar, дык пускай сюда приходят или туда приглашают.

Как "приглашают"? Типа: отрекитесь от своих взглядов, признайте, что Крым - территория Украины, а Россия агрессор и одна или в основном виновата во всём, что творится с Украиной сейчас, плюньте 3, нет, лучше 10 раз в Путина, спойте "Путин -..., ла-ла-ла", подпрыгните под "москаляку на гиляку" и "Бандера прийде, порядок наведе"(пардон за возможные ошибки в написании), признайте, что фашизмом в Украине и не пахнет, в отличии от России, где с ним сущий кошмар и уже почти готовый Третий Рейх, - и тогда: "Добро пожаловать, дорогие оппоненты!"?

.

Отредактировано Мари (20.05.2015 00:51:59)

+2


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » Без Открыто, но с альт-форумами - 7