Не очень понял Ваших практических выводов: ежели отечества отцы спускают сверху указивку сузить дискурс до "водку пить и морду бить" - должно взять под козырёк?

С таким подходом и рождаться на свет семь раз подумаешь - родишься на этой планете, а там наверняка кто-то неприятный живёт....

А это не аргумент, это оферта. Отказом от публичного заявления своих интересов и продолжения дискуссии хотя бы на уровне постулирования "нет, ты" мы (желая или не желая того) акцептируем пункт оферты, в котором говорится, что мы - пидары и место наше - у параши. Оно нам надо?

19.03.  НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬ
Виталий Портников (Грани.ру)
Мир еще долго будет переваривать внешнеполитическую доктрину Владимира Путина, пытаясь понять, что же собирается делать российский президент после аннексии Крыма: пойдет на восток Украины, будет добиваться уступок от новой власти в Киеве или потребует для России решающего голоса в системе межународных отношений – проще говоря, права менять право так, как ему заблагорассудится.
Но для россиян все предельно ясно, хотя и не им был в первую очередь был адресован пафос кремлевской речи – кто не с нами, тот против нас. Больше нет никакой оппозиции – тем, кому раньше поручали изображать "другое мнение" в Государственной думе, теперь посоветовали радостно ползать у трона Владимира Таврического. Больше нет никаких независимых СМИ - закрыть могут каждого, даже в интернете, и теперь для этого не нужен даже суд. И больше нет никаких несогласных - есть национал-предатели.
Владимир Путин произвел контрольный выстрел в российское будущее - и последствия этого выстрела будут ощущать на себе поколения несчастных русских. Он выбрал удачное время – начало экономической деградации, когда воспоминания о "жирных годах" еще живы, а понимание, что все кончено, еще не пришло. Но когда оно придет, когда россияне выйдут на улицы городов и поселков, когда начнет дробиться элита и рушиться режим – что тогда придет ему на смену?
А ничего – ничего особо отличающегося от предыдущей власти. Это раньше границей между российским охранителем и либералом были различные представления о векторе развития и экономических законах. Теперь между ними станет Крым, ощерившийся всеми своими горами. Потому что любой политик, стремящийся к изменениям, вынужден будет обращаться к крымской теме, говорить о необходимости нормализации отношений с большой европейской страной по соседству, о комиссиях, переговорах и даже – подумать только! – уступках по статусу Крыма. И любой избиратель, ощутивший в дни, когда русские унижали украинцев, незабываемую гордость за поднявшуюся с колен в полный рост и навалявшую америкосам империю, сразу поймет: это национал-предатель!
И проголосует за другого - того, кто не поступится и пядью родной земли, кто за патриотизм и Россию. Да, конечно, общечеловеческие ценности, международное право, дружба с украинцами - и мы за это. Но Крым? Никогда!
И в этом "никогда" и заключается настоящая победа Владимира Путина – но не над Украиной и даже не над Америкой, нет. Это победа над Россией. Путин рано или поздно уйдет - а вот Крым останется. Останется вечным конфликтом, горьким осадком и наглухо закрытой дверью в будущее, которое Россия заслужила - и потеряла.
У Путина получилось.

А чего хотите Вы? Ли Куан Ю с Пиночетом? Дабы творили добро без оглядки на? Или другой электорат? Или другой глобус? Ну хотя бы применительно к форуму - убедить меня в его бесполезности? Так я его и создал не сколько для всеобщей пользы, сколько для всеобщего удовольствия... =)

Последствия? А какие последствия от трендежа на кухне? Вы всерьёз думаете, что тирания не свергнута только потому, что у меня есть кухня и я на ней трендю про злую тиранию вместо того, чтобы подтянув штаны, бежать на баррикады? И последовательности в Вашей позиции, извините, не вижу - похоже на то, как с год назад кто-то там на ФНЛ призывал разбивать поганые едальники сатрапов или что-то подобное совершать - и... как-то не читал я потом в газетах ни про подвиг призывавшего, ни про последовавшие репрессии... Ну вот сейчас Вы убеждаете меня в бесполезности и пагубности форумов для Res Publica - при этом отозвались на моё приглашение, зарегистрировались, пишете, больше часу в день на форуме проводите, палите, так сказать шщи...

Этот тезис я слышал за последние 20 лет:
когда началась первая чеченская;
когда Лебедь стал главой СБ и на какое-то время вторым человеком в стране;
во время дефолта - постоянно;
во время югославского кризиса-99 и примаковского разворота над Атлантикой;
после назначения Степашина премьером (помните Степашина-премьера? Не очень? А ведь тоже точка невозврата на пути к гибели была);
после назначения Путина премьером;
после начала второй чеченской;
после разгона старого НТВ;
после закрытия некоторых газет в 2002-2004;
в процессе создания вертухали - неоднократно: выборы губернаторов и т.д.;
после выборов в ГД-2003;
после "мюнхенской речи"-2007;
во время кризиса 2008-09;
во время войны в ЮгоОсетии;
после разгона демонстрации в мае 2012;
после начала активной деятельности "взбесившегося принтера" - неоднократно;
и ещё несколько десятков раз, иногда в связи с уже давно забытыми персонажами типа Куликова или Бордюжи.